Biegły sądowy o kontrowersyjnym zatrzymaniu mężczyzny przez strzegomskich policjantów

poniedziałek, 29.4.2019 15:44 13350 21

- W mojej ocenie, biorąc pod uwagę samo nagranie z interwencji w Strzegomiu, policjanci w żaden sposób nie przekroczyli swoich uprawnień i działali w granicach prawa. Wręcz uważam, że wykonali bardzo dobrą robotę - nie ma wątpliwości Bartosz Grduszak, redaktor naczelny portalu OCHRONA24.info. koordynator ds. bezpieczeństwa, biegły sądowy w zakresie ochrony fizycznej i bezpieczeństwa imprez masowych oraz bezpieczeństwa tłumów. Wracamy do interwencji mundurowych, która wśród internautów, także naszych czytelników, wzbudziła skrajne emocje.

Przypomnijmy:

Dwóch policjantów przez kilka minut próbowało obezwładnić pijanego mężczyznę. Do zdarzenia doszło przed kilkoma dniami w Strzegomiu i zdaniem świadków oraz brata zatrzymywanego, było przeprowadzone nieprawidłowo. 

Na filmie widać jak dwóch mundurowych na ziemi szarpie się z mężczyzną, w pewnym momencie policjanci zakładają mu na szyję tzw. chwyt Nelsona. 

Bez żadnej przyczyny go zaatakowaliście (...) Człowieku nie duś go - krzyczał nagrywający zdarzenie.

- Odwróć się, przestań stawiać opór, ręce szeroko- mówili policjanci.

W odpowiedzi na maila  informuję, że materiał video przedstawia fragment interwencji podjętej przez policjantów Komisariatu Policji w Strzegomiu w związku z zatrzymaniem mężczyzny, na którego wystawiony został przez Prokuraturę Rejonową w Świdnicy nakaz zatrzymania. Mężczyzna w czasie zatrzymania stawiał czynny i bierny opór, w związku z tym zastosowano środki przymusu bezpośredniego. Mężczyzna trafił do policyjnego aresztu. W chwili zatrzymania był nietrzeźwy. Badanie wykazało ponad promil alkoholu w organizmie. Z mężczyzną wykonywane będą dalsze czynności w związku z postępowaniem karnym jakie prowadzone jest w stosunku do niego. Przebieg interwencji jest w tej chwili wyjaśniany - komentowała w piątek 26 kwietnia dla doba.pl  rzecznik KPP Świdnica, Magdalena Ząbek.

      

Wątpliwości co do prawidłowości zachowania obu mundurowych nie ma w ogóle Bartosz Grduszak, redaktor naczelny portalu OCHRONA24.info oraz biegły sądowy z zakresu bezpieczeństwa.

- W przypadku wzbudzającej skrajne emocje interwencji w Strzegomiu mieliśmy do czynienia z osobą poszukiwaną przez prokuraturę, dodatkowo mężczyzna stawiał bierny i czynny opór, a więc nie współpracował ze stróżami prawa i właśnie dlatego funkcjonariusze zdecydowali się na użycie środków przymusu bezpośredniego w postaci siły fizycznej, a następnie kajdanek- wyjaśnia Grduszak i dodaje. -  W mojej ocenie, biorąc pod uwagę samo nagranie z interwencji w Strzegomiu, policjanci w żaden sposób nie przekroczyli swoich uprawnień i działali w granicach prawa. Wręcz uważam, że wykonali bardzo dobrą robotę – pomimo tego, że mieli do czynienia z osobą poszukiwaną i stawiającą opór, a więc potencjalnie niebezpieczną i stwarzającą zagrożenie, kierowali się zasadą minimalizacji skutków oraz dostosowali odpowiedni środek przymusu do zaistniałej sytuacji. 

 

Przeczytaj komentarze (21)

Komentarze (21)

Policjant poniedziałek, 29.04.2019 15:55
Dziękuję
jagokogo piątek, 03.05.2019 21:21
Dla mnie tacy policjanci niczym (poza mundurem) nie różnią się od typowych osiedlowych bandytów.
Gigi lamantum piątek, 03.05.2019 12:26
Policjanci byli nie przygotowani. Obywatel lump poszukiwany przez prokuraturę powinien być szybo "obsłużony" aby nie robić taniej sensacji. Wówczas drugi obywatel lump a zarazem brat zatrzymanego nie miałby czasu aby to nagrywać. Zatrzymanie z zaskoczenia daje lepsze rezultaty i mniej pochłania sił. Tutaj mielili mąkę Pan to Pan tamto.
środa, 01.05.2019 07:58
Powinni mu wj...ć pałom sam by rączki wyprostował, a temu co nagrywa to też go do pierdla na 3 miesiące i wtedy szanować zaczną Policje.
wtorek, 30.04.2019 11:22
Policjanci to niedouczone patole rady z jednym pijanym obywatelem nie dali sobie rady HWDP.
Antypatol wtorek, 30.04.2019 23:38
Chyba po pijaku pisałeś ten komentarz patolu.
autor wtorek, 30.04.2019 18:39
...w biały dzień chłopaka katują...gnoje...
Klon wtorek, 30.04.2019 10:30
Ja uważam że policjanci źle postąpili bo byli za delikatni. Powinni obu baranków poskładać.
Josef poniedziałek, 29.04.2019 15:53
I co barany . ? Zatkało? Było zgodnie z prawem!
Elfuego poniedziałek, 29.04.2019 19:16
Baran to cie splodzil lamusie niedouczony ! Dla czego nie podadza przyczyny nakazu zatrzymania ? Moze nie zrobil nic groznego, a moze za mandaty nie zaplacone, moze nie spacony kredyt bo za to dez debile lubia zamykac !
Enduro wtorek, 30.04.2019 10:25
Policjant nie ma obowiązku podawać przyczyny wydania nakazu zatrzymania. Ma poinformować że został wydany nakaz na podstawie którego jest zatrzymany czy też doprowadzony. Komentujesz a nie znasz przepisów.
Pozdro dla mundurowych poniedziałek, 29.04.2019 20:13
"Elfuego" widać kto jest niedouczony..... ;
"dla czego" piszemy razem, " nie zapłacone" też razem, kredyt "spaca" się z "Ł" a "dez" piszemy przez "T" i "Ż" !
a w naszym kraju Policja powinna być bardziej stanowcza i nie powinna się patyczkować z takimi jak on. Nie potrafił stawić się na przesłuchanie i się ukrywał .... a może kogoś zabił..... ale ty wiesz lepiej obrońco zgniłych jabłek.. przeprasza "japlek"
Elfuego poniedziałek, 29.04.2019 19:21
Tam gdzie "Policja " ma byc to ich nie ma. Potrafia tylko lapac drobnych przestepcow i szukac pijaczkow pod sklepem, w bramie lub krzakach !
Tttttrtr wtorek, 30.04.2019 09:50
Elfiego, rozumiem że ty z tych co nie płacą mandatów, nie płacą alimentów, mają na głowie komornika. Drobny przestępca to też przestępca i też musi stosować się chociażby do nakazów sądu, a od łapania "grubych ryb" jest CBŚP.
wtorek, 30.04.2019 04:00
Normalne dzikie bydło i policja nie jest osobą publiczną
Szycha wtorek, 30.04.2019 07:00
Dobrze piszesz. Wszyscy patole, złodzieje, ćpuny i cwaniacy to dzikie bydło. Też popieram publiczne działania policji. Ci dwaj z filmiku tego gościa, Szymona czy jak mu tam, to nasi bohaterzy. Brawo panowie. Róbcie swoje
wtorek, 30.04.2019 07:18
tego co nagrywał powinni skuć i na dołek, za utrudnianie interwencji policjantom.
Kos1 poniedziałek, 29.04.2019 16:17
Co się dzieje z tym naszym społeczeństwem. Osoba postronna widząc interwencję Policji, niemająca pojęcie o co chodzi, staje w obronie osoby ściganej przez prokuratora, a nie stróżów prawa. Doradzam wstrzemięźliwość w takich sytuacjach bo kiedyś może się okazać że stajecie w obronie kogoś kto wyrządził krzywdę waszym znajomym lub bliskim.
poniedziałek, 29.04.2019 17:56
No właśnie. Tego mądrego Szymona powinni też skuć i po torbie skopać.
poniedziałek, 29.04.2019 16:27
Co innego mogli napisac zawsze będą bronić psiarni
Jontek poniedziałek, 29.04.2019 17:54
Powinni, ta jak to nazywasz, psiarnia lać co niektórych z was i na nic nie zwracać uwagi. Jak czegoś nie rozumiesz, to powtarzam: lać i patrzeć czy równo pchniecie. Może byście mózgu większego od tego dostali