Chaos w PiS-ie! Polecą głowy?

Poseł Anna Zalewska uznała, że działanie przewodniczącego struktury terenowej PiS - Roberta Garsteckiego, godzi w wizerunek Prawa i Sprawiedliwości i przesłała kolejne oświadczenie, w którym mówi o dyscyplinarnym wykluczeniu członków.

OŚWIADCZENIE ANNY ZALEWSKIEJ

W związku ze stanowiskiem Komitetu Terenowego PiS w Świdnicy, dotyczącym poparcia kandydatów w II turze wyborów prezydenckich w Świdnicy oświadczam, że zgodnie z dyspozycją Pełnomocnika Okręgowego PiS- Pana Adama Lipińskiego, Pan Robert Garstecki, jako przewodniczący struktury terenowej, nie posiadał jakichkolwiek kompetencji w sprawie zawiązywania porozumień koalicyjnych w Świdnicy, jak i powiecie świdnickim. Opublikowane przez niego stanowisko godzi więc w wizerunek Prawa i Sprawiedliwości i jest niezgodne z wytycznymi władz okręgowych naszego ugrupowania.

Zgodnie z decyzją Pełnomocnika Okręgowego, jako dotychczasowy Prezes PiS w okręgu wałbrzyskim i Poseł na Sejm RP, zostałam upoważniona do reprezentowania Prawa i Sprawiedliwości we wszelkich inicjatywach koalicyjnych w okręgu. Pan Robert Garstecki został o tym fakcie poinformowany w ubiegłym tygodniu. Pomimo tego postanowił działać na własną rękę, wbrew odgórnemu stanowisku PiS. Podczas ostatniego spotkania członków komitetu, które odbyło się w dniu 19 listopada 2014 roku, zwołanego w trybie nadzwyczajnym i poza moją wiedzą, przewodniczący struktury namawiał do otwartego poparcia kandydatki Sojuszu Lewicy Demokratycznej w wyborach prezydenckich, co miało w jego opinii doprowadzić do zawiązania koalicji PiS-SLD oraz partycypowania we władzy w mieście. Jest to sytuacja skandaliczna i niedopuszczalna.

W jednym zgadzam się z Panem Garsteckim - PiS jest niewątpliwie partią ideową. Z tego powodu, biorąc pod uwagę różnice programowe, a także nawiązując do wielokrotnych wypowiedzi Prezesa PiS, Pana Jarosława Kaczyńskiego w sprawie współpracy z SLD w samorządach lokalnych, zdecydowanie opowiedziałam się przeciwko budowaniu takiego porozumienia. Niestety, najprawdopodobniej z pobudek czysto pragmatycznych, świdniccy działacze celowo zbagatelizowali ustalenia władz okręgowych PiS, a podjęta przez nich uchwała, uprawniająca Pana Roberta Garsteckiego do wyłącznego prowadzenia rozmów koalicyjnych, była niezgodna ze Statutem Prawa
i Sprawiedliwości.

W niedzielę w Świdnicy odbędzie się II tura wyborów prezydenckich. Oczywistym jest, że Prawo i Sprawiedliwość będzie w niej wspierać bezpartyjnego kandydata lokalnej centroprawicy, Pana Prezydenta Wojciecha Murdzka. Dla członków i sympatyków PiS kluczową sprawą jest bowiem powstrzymanie SLD przed zdobyciem władzy w mieście. Moje stanowisko zostało dzisiaj poparte oświadczeniem Pana Marka Jurka z Prawicy RP, który przyłączył się do szerokiej koalicji, popierającej Prezydenta Wojciecha Murdzka. Warto podkreślić, że od kilku dni odbieram w tej sprawie wiele telefonów i maili od mieszkańców miasta, którzy dziękują za jednoznaczne odcięcie się od wspierania kandydatki Sojuszu Lewicy Demokratycznej. To najlepszy dowód na to, że moja decyzja jest słuszna i w pełni uzasadniona.

Ucinając wszelkie spekulacje wyjaśniam, że poparcie Pana Prezydenta Wojciecha Murdzka nie jest uwarunkowane „kupczeniem” stanowiskami w samorządzie powiatowym. W tym miejscu jestem zobowiązana podkreślić, że nie przywiązuję dużej wagi do absurdalnych zarzutów Pani Elżbiety Gaszyńskiej, argumentującej moje poparcie dla Pana Wojciecha Murdzka w zamian za rzekomą realizację osobistych partykularnych „interesików” w powiecie świdnickim. Jeśli przyjąć, że mają nimi być obrona Specjalistycznego Szpitala Latawiec przed komercjalizacją a także utrzymanie, przez Starostwo Powiatowe, dotychczasowej sieci szkół ponadgimnazjalnych, to rzeczywiście jest to prawda. Choć wydaje mi się, że niestosowne insynuacje byłej radnej Sejmiku Dolnośląskiego wynikają tak naprawdę z niekorzystnych dla Niej rozstrzygnięć wyborczych. Osobiste porażki polityczne nie są jednak, w takiej sytuacji, wystarczającym uzasadnieniem do publikowania nieprawdziwych i pełnych złośliwości wypowiedzi na mój temat.

Wobec powyższego należy skonstatować, że stanowisko części działaczy PiS w Świdnicy
w sprawie niepopierania Pana Prezydenta Wojciecha Murdzka w II turze wyborów prezydenckich jest niezgodne z decyzją władz okręgowych. Z tego powodu, zgodnie z zapowiedzią, wystosowałam już właściwy wniosek do władz Prawa i Sprawiedliwości w sprawie ich dyscyplinarnego wykluczenia.

***

OŚWIADCZENIE ROBERTA GARSTECKIEGO

Komitet Miejski PiS z ubolewaniem traktuje fakt, że posłanka Anna Zalewska nie zrozumiała naszego oświadczenia. W oświadczeniu nie udzieliliśmy poparcia kandydatce SLD Beacie Moskal-Słaniewskiej, natomiast uznaliśmy, że w II turze wyborów nie będziemy popierać żadnego z kandydatów. Poparcie wyrażone przez Annę Zalewską w II turze dla Wojciecha Murdzka jest dla nas problematyczne m.in. dlatego, że kandyduje on z poparciem Platformy Obywatelskiej i wizerunkowym wsparciem premier Ewy Kopacz, Grzegorza Schetyny czy Jacka Protasiewicza. Komitet Miejski PiS 23 listopada wystąpił do władz partii, do wiceprezesa Adama Lipińskiego z prośbą o przeprowadzenie mediacji pomiędzy Komitetem Miejskim PiS a posłanką Anną Zalewską by uniknąć konfliktu. Komitet Miejski PiS nie odcina się w całości od postępowania posłanki Anny Zalewskiej, ale jedynie protestuje przeciwko jej decyzji o poparciu dla Wojciecha Murdzka w II turze. Mamy też nadzieję, że dla dobra przyszłości PiS w Świdnicy istnieje płaszczyzna porozumienia z posłanką Anną Zalewską.