"Jeszcze niedawne problemy finansowe miasta były konsekwencją działań poprzednich władz"
- Jeszcze niedawne problemy finansowe miasta były konsekwencją działań poprzednich władz miasta - twierdzi burmistrz Kłodzka, Michał Piszko, komentując oświadczenie dotyczące zadłużenia, jakie wydał poprzedni włodarz miasta Bogusław Szpytma.
ODNOŚNIE WYSTĄPIENIA B. SZPYTMY
Odniosę się tylko raz do wystąpienia Pana B. Szpytmy dotyczącego zadłużenia.
Udostępniam fragment wystąpienia Regionalnej Izby Obrachunkowej z 1 grudnia 2015 r. dotyczącej kompleksowej kontroli finansów za okres od stycznia 2012 r. do połowy 2015 r.
W tym czasie miasto udzieliło poręczenia w wysokości 18,5 miliona złotych za zobowiązania Zakładu Administracji Mieszkaniami Gminnymi Gminy Miejskiej Kłodzko Sp. z o.o. wynikające z umowy przejęcia długu.
Najprościej rzecz ujmując, spółka przejęła na siebie niewygodny dla miasta dług za budowę basenu (w kwocie kapitału 17.436.340 zł), zaś miasto zostało jego poręczycielem. Prawo mówi jasno, że kwota poręczenia wchodzi w zadłużenie miasta i powinna być uwzględnia w budżecie. To jednak nie było przestrzegane.
Dopiero obecna władza zaczęła robić wszystko zgodnie z literą prawa, co spowodowało, że wskaźniki finansowe zostały przekroczone. Wykazanie rzeczywistego długu wywołało reakcję ze strony RIO, które chciało nakazać miastu wprowadzenie programu naprawczego. Na szczęście już na początku kadencji dostrzegliśmy ten problem i wprowadziliśmy oszczędności. Efekty tych działań zdecydowanie już widać – odkąd jestem burmistrzem dług spadł o 16 milionów.
Jeszcze niedawne problemy finansowe miasta były konsekwencją działań poprzednich władz.
To jedyny mój komentarz do manipulacji, po jakie sięga Pan Szpytma. Jeżeli taka jest jego wola, spotkamy się w sądzie. Już raz sąd odrzucił akt oskarżenia Pana Szpytmy przeciwko mnie.
Tutaj całe wystąpienie RIO – zachęcam do lektury:
http://www.um.bip.klodzko.pl/index.php…
Michał Piszko
burmistrz Kłodzka
Przeczytaj komentarze (30)
Komentarze (30)
z pewnością nie będzie mówił - wszystkiemu winien Piszko. Tylko zabierze się do roboty. Po prostu!
A tu link do negatywnej decyzji pana projektu budżetu. To są fakty. A pan tworzy faki
http://dkl.doba.pl/media/files/d
kl/2017/negatywna%20opinia%20rio.pdf
Ps. Szpytma nigdy nie dostał takiej bo był gość!
Panie Piszko, czy pan się słyszy? Czy pan ma kontakt z bazą?.PRZECIEŻ PRZEKROCZENIE TYCH WSKAŹNIKÓW PAN PODPISAŁ OSOBIŚCIE!!!! W PROJEKCIE BUDŻETU NA 2016!!!! I DLATEGO RIO DAŁO PANU NEGATYWNĄ OPINIĘ!!!!!!! Pytam pana bo wydaje mi się, że ktoś panu robi na złość źle podpowiadając. Napisał pan bowiem, że żeby działać zgodnie z prawem musiał próbować pan złamać prawo i nieprawnie próbować przekroczyć wskaźniki w projekcie budżetu na 2016 r. Czy pan się słyszy? To nie mógł pan przygotować projektu budżetu zgodnie z prawem bo co? Bo nie wiedział pan jak to zrobić? Po czterech latach bycia radnym, kilku latach pracy w Min. Zdrowia i starostwa? Nie zna pan budżetu?????? Skandal i nieudacznictwo! I odwracanie kota ogonem. Te wybory też chce pan wygrać hasłem: TO NIE JA TO ONI???!!!! Wstyd mi za pana.