List Czytelnika Doba.pl dotyczący wycinki drzew na drodze Bielawa-Pieszyce

piątek, 6.5.2016 10:00 8502 26

                                         List Czytelnika Doba.pl

Szanowna Dobo.

Wiele emocji budzi sprawa wycinki drzew przy ul. Bohaterów Getta w Bielawie na wysokości jej zabudowanej części. W związku z odżegnywaniem się od odpowiedzialności za ten stan rzeczy przez szereg urzędów I instytucji proszę o ustalenie następujących faktów :

1. Czy prawdą jest że Miasto Bielawa nie ma w planowanej inwestycji udziału finansowego ani żadnych kompetencji pozwalających wpłynąć na kształt I formę inwestycji ?

2. Czy w przypadku podlegania przez inwestycję szczególnym regulacjom prawnym podmioty takie jak Urząd Miasta czy Zarząd Dróg Powiatowych nie mają możliwości narzucenia określonych wytycznych projektantowi ( np. zastrzeżenia, że usunięciu mają podlegać tylko te drzewa , których należy się bezwzględnie pozbyć celem poszerzenia drogi itp.) Fakt , że na wycinkę nie potrzeba zezwoleń nie jest jednoznaczny z obowiązkiem wycinki wszystkich drzew w pasie drogowym.

3. Jakie przesłanki spowodowały usunięcie wszystkich drzew? Czy projekt przebudowy drogi nie mógł być wykonany w sposób pozwalający na pozostawienie przynajmniej części drzew w miejscach nie kolidujących z zakresem przebudowy ? Czy “miasto ekologiczne” jakim Bielawa szczyci się być nie powinno dokładać wszelkich starań by ocalać piękne , zdrowe drzewa ?

4. Kto personalnie z imienia I z nazwiska ponosi odpowiedzialność za przygotowanie projektu w takiej właśnie formie i jakie instytucje mogły mieć wpływ na jego ostateczny wygląd lecz z tego prawa nie skorzystały. Mieszkańcy mają prawo wiedzieć kto w taki sposób “dba “ o środowisko I otoczenie w którym żyją.

Tłumaczenie, że systemy korzeniowe mogą w przyszłości rozsadzić asfalt nie jest żadnym merytorycznym argumentem. Jest wiele przykładów inwestycji drogowych na terenie Bielawy , gdzie ocalono stary drzewostan z korzyścią dla przyrody I dla estetyki miasta . Po kilku , kilkunastu latach nie widać destrukcyjnej rzekomej siły korzeni.

Proszę o uzyskanie konkretnych odpowiedzi na zadane w punktach pytania. Ogólniki nic nie wnoszące do dyskusji w których specjalizują się pytane o cokolwiek lokalne instytucje proszę niech zachowają dla siebie.

Czytelnik Doby.

 

                       Oświadczenie Starostwa Powiatowego w Dzierżoniowie

Gmina Bielawa partycypuje w kosztach przebudowy powyższego odcinka drogi powiatowej nr 2877D w kwocie 700 tys zł.

Decyzja ZRID (Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej) na przebudowę drogi Pieszyce – Bielawa uzyskała pozytywne uzgodnienie: Gminy Bielawa, Gminy Pieszyce, Zarządu Powiatu Dzierżoniowskiego, Zarządu Województwa Dolnośląskiego.

Wspomniane drzewa kolidowały z planowaną budową ścieżki pieszo-rowerowej oraz zatokami postojowymi w ciągu przebudowywanej drogi powiatowej nr 2877D. W miejscu usuniętych drzew planowane jest nasadzenie nowych szlachetniejszych.

Firma opracowująca dokumentację techniczną: MTI Tomasz Cabała, Dzierżoniów.

Przeczytaj komentarze (26)

Komentarze (26)

Odpowiadasz na komentarz:
czwartek, 01.01.1970 01:00
Co dzień jeżdżę tą drogą i w życiu nie wyleciało mi dziecko zza żadnego drzewa, za to co dzień nie brakuje cymbałów wyprzedzających przepisowo jadących kierowców i pędzących z nadmierną prędkością - teraz będzie tego więcej.
frhuy poniedziałek, 09.05.2016 12:16
"Wspomniane drzewa kolidowały z planowaną budową ścieżki pieszo-rowerowej oraz zatokami postojowymi w ciągu przebudowywanej drogi powiatowej nr 2877D. W miejscu usuniętych drzew planowane jest nasadzenie nowych szlachetniejszyc "

Ludzie ze Starostwa chyba nie rozumieją tego co piszą. Stare kolidowały , a nowe nasadzone w tych samych miescach nie będą kolidowały ? Przestańcie robić z ludzi idiotów , bo z tego wynika że drzewa mogły tam rosnąć. Jak zwykle nie ma winnych bezmyslnej partaniny. Taki klimat w tym "ekologicznym mieście"
poniedziałek, 09.05.2016 21:03
W dupie mają ludzi , liczy się żeby odpykać do 15tej i spadać na chatę...
użytkownik niedziela, 08.05.2016 14:52
Wiecznie komuś coś nie pasuje.Droga jest z dobrą widocznością i tak ma być.Drzewa są sadzone w bezpiecznej odległości od pasa drogowego.Ludzie przestańcie ciągle narzekać
niedziela, 08.05.2016 15:07
Ludzie, zacznijcie wreszcie myśleć, a nie jedynie bezwładnie poddawać się decyzją urzędników, którzy poza tym że piastują takie a nie inne stanowiska nie mają pojęcia o konsekwencjach swoich decyzji, które to z kolei bezpowrotnie niszczą miasto i wpisaną w nie przyrodę, promując się przy tym jako EKO działacze krzyczą najgłośniej kiedy pozyskają EKO dotację... obłuda.
piątek, 06.05.2016 13:11
Wypociny frustrata.
sobota, 07.05.2016 22:12
Powód do frustracji jest konkretny. Autor listu ma 100% racji.
EKO ściema sobota, 07.05.2016 20:58
Sprawa jest prosta - projektant, burmistrz i reszta instytucji które są odpowiedzialne za oszpecenie tej ulicy i pogorszenie komfortu życia jej mieszkańców , działają albo w ramach własnego i inwestora interesu, albo są po prostu niezdolni do podejmowania takich decyzji bo brak im wiedzy i doświadczenia w takich sprawach...
sobota, 07.05.2016 22:10
Nie podejrzewałbym żadnego interesu, raczej stawiam na głupotę w czystej postaci. Dokładnie taką samą jak ta, gdy pijany gnojek wybija szybę w przystanku, wywraca kosz na śmieci albo rozbija butelkę na chodniku. Tak zachowują się prostaki i wandale. Każde zniszczone drzewo to wielka strata a tu tyle ich i takich starych, wielki żal.
sobota, 07.05.2016 18:11
Co za matoł napisał ten list!!! co chce nowej drogi ze starymi spruchniałymi drzewami
sobota, 07.05.2016 21:04
Przejdź się tamtędy cymbale i pokaż mi choć jeden spróchniały pień, wszystkie leżą do tej pory.
bielawianka1111111111 piątek, 06.05.2016 21:13
Zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony, chociaż droga jest super. Autor pewnie jeździł niezbyt często tą drogą i zapomniał już w jakim była stanie.Ścieżka jest również świetna i przede wszystkim bezpieczna dla NAS! tj pieszych i rowerzystów.
sobota, 07.05.2016 20:24
Ile rośnie drzewo? Żadna ścieżka nie jest bezpieczna, ani dla pieszego, ani dla rowerzysty. Świetna to może by była, gdyby była z drugiej strony ulicy.
sobota, 07.05.2016 21:01
Takie inwestycje w każdym cywilizowanym kraju i mieście przeprowadza się w taki sposób aby zachować jak najwięcej zieleni. Taki stan rzeczy to zwykła indolencja urzędników i projektanta.
piątek, 06.05.2016 22:37
wszyscy znajomi którzy jechali teraz tą drogą to pierwsze ich wrażenie : zrobiła się jakoś szersza i bardziej przejrzysta. Nie potrzeba tam drzew !
sobota, 07.05.2016 20:47
Znajomi zapewne nie mieszkają przy tej drodze, nie wdychają spalin, nie mają natężonego hałasu i emisji pyłów z powodu wycinki drzew, mają też pewnie gdzieś ptaki i owady ( choć pewnie lubią miód i śpiew ptaków..) nie będą odczuwać zwiększonej temperatury w lecie i mniejszej w zimie, znajomi projektanta czy zleceniodawcy mają to gdzieś - bo przejadą się tą drogą pewnie raz do roku i nie będą musieli tam mieszkać....
toto piątek, 06.05.2016 14:24
Przejrzyściej jest bez tych drzew i widok lepszy. Według mnie na plus
piątek, 06.05.2016 20:17
No i z pewnością według ciebie, można się lepiej rozpędzić autem na tej długiej prostej, bo przecież wszystko dobrze widać.....
piątek, 06.05.2016 22:32
Przejrzyście to znaczy, że z daleka widać potencjalne zagrożenie, niejednokrotnie dzieci wyskakiwały za tych drzew a teraz z 200 m widzę bawiące, idące na chodnikiem dzieci i mogę zwolnić do np. 30-40 km/h
sobota, 07.05.2016 20:50
Co dzień jeżdżę tą drogą i w życiu nie wyleciało mi dziecko zza żadnego drzewa, za to co dzień nie brakuje cymbałów wyprzedzających przepisowo jadących kierowców i pędzących z nadmierną prędkością - teraz będzie tego więcej.
piątek, 06.05.2016 17:08
Pamietacie Panstwo dlaczego mowiono na tę ulice Ul PIEKNA
piątek, 06.05.2016 17:33
Piękna to ona była kiedyś ,,,teraz Alkoholików brudy i odrapane domy.
piątek, 06.05.2016 20:19
Obdrapane domy to jedynie zasługa ZBM i UM, a skoro widzisz wszędzie alkoholików, to udaj się bezzwłocznie do lekarza lub szukaj pomocy w jakiejś poradni.
sobota, 07.05.2016 21:05
napij się.
piątek, 06.05.2016 16:03
Nie no ****a.... jakie drzewa są szlachetniejsze od lip ??????? Młode drzewa będą niszczyć nawierzchnię w nieporównywalnym stopniu do starych, których system korzeniowy ma znacznie spowolniony przyrost.
czy piątek, 06.05.2016 15:05
raczej PISiorowiec
piątek, 06.05.2016 12:58
Zawsze trafi się solidaruch niezadowolony.