Komentarze (5)

Odpowiadasz na komentarz:
czwartek, 01.01.1970 01:00
Pomimo,że w głosowaniu ok. 10 proc.mieszkańców schronisko nie przeszło,to gdzie tu jest wola głosujących budżet?Koszty budowy schroniska poniosło miasto Świdnica, dla psów i kotów z niemal całego dolnośląskiego.Czy roczny koszt 250 tys.na schronisko jest niższy od kosztów ponoszonych wcześniej?Nie rozumiem tego zadowolenia władz miasta,bo skoro korzystają wszystkie gminy,to powinny ponieść swój wkład w budowę.
Dodaj komentarz Rozwiń komentarze
Nobody piątek, 05.01.2018 17:27
Oj tu tylko wystąpiła niewiedza. Ale po uważnej lekturze artykułu...
piątek, 05.01.2018 09:00
Pomimo,że w głosowaniu ok. 10 proc.mieszkańców schronisko nie przeszło,to gdzie tu jest wola głosujących budżet?Koszty budowy schroniska poniosło miasto Świdnica, dla psów i kotów z niemal całego dolnośląskiego.Czy roczny koszt 250 tys.na schronisko jest niższy od kosztów ponoszonych wcześniej?Nie rozumiem tego zadowolenia władz miasta,bo skoro korzystają wszystkie gminy,to powinny ponieść swój wkład w budowę.
piątek, 05.01.2018 09:09
Te gminy za każdego psa z ich terenu płacą. I...
piątek, 05.01.2018 09:10
Dodam jeszcze, że w przeciwieństwie do pomnika papieża i szklanych...
piątek, 05.01.2018 09:06
Twój prymitywny sposób myślenia jest porażający... A opieka nad zwierzętami,...
Dodaj komentarz Rozwiń komentarze