Komentarze (10)

Dodaj komentarz
Zs sobota, 28.01.2017 09:13
Wychodzi z komentarzy, że w jury była jedna w miarę kompetentna osoba, a akustyka nikt nawet nie broni bo to i tak nic nie da?
Oj biedny mój Złoty Stoku, ludzie którzy są przyjezdni zniszczą Cię.
Barbara czwartek, 26.01.2017 09:51
Ale sie rzuciliscie na to ckip Duzo przecierz robia i wszystko jest za darmo Sami sprubujcie znalezc tyle zeczy za darmo Takie bylo jury i werdykt byl taki akutyk jest taki i widocznie lepiei nie umi.
wtorek, 24.01.2017 11:51
A był w jury nawet absolwent Akademii Muzycznej we Wrocławiu - specjalizacja wokal, :))
Mirek wtorek, 24.01.2017 14:54
To panie Łukaszu jeden. A reszta?
. wtorek, 24.01.2017 22:10
Czytajac komentarze na fejsbuku pod tym postem https://m.facebook.com/story.php?story_f
bid=1412693542097788&id=100000714683151 , wychodzi na to ze jury nie mialo zadnych kompetencji. Byli to zwykli ludzie wzieci z ulicy, szkoda bo werdykty nie byly sprawiedliwe. A jeden absolwent grajacy po weselach jeszcze nic nie oznacza.
hejthejthejt czwartek, 26.01.2017 00:14
rozumiem że Pan posiada odpowiednie kwalifikacje do oceny uczestników przeglądu, skoro uważa Pan werdykty za niesprawiedliwe? swoją drogą to ciekawe jak może Pan wysnuwać tego typu wnioski nie mogąc brać udziału jednocześnie w przesłuchaniach w ckip i kościele

a tak na marginesie następnym razem może warto udać się do ckip
i zaroponować swoją pomoc chociażby zasiadając w jury

Bo moim zdaniem to czysty hejt i nuda z Pana strony
. czwartek, 26.01.2017 09:18
Myślę że jest kilkoro ludzi w okokicy znających się lepiej na chórach niz weselny grajek, z resztą nie musiałem byc, widzę po komentarzach co się dzieje na facebooku. Tyle mi wystarczy. I nie jest to hejt tylko pytania, zwykle pytania o kwalifikacje.
Mieszkaniec ZS wtorek, 24.01.2017 07:48
Akustyk??? Tego Pana nie można tak nazwać...psuje wszystkie imprezy...A Przegląd? Pomysł super, zainteresowanie zaskoczyło nawet organizatorów, tylko nasuwa się pytanie dla kogo ten Przegląd? Zespoły śpiewają dla siebie? One się znają, bo nie raz spotykają się przy różnych okazjach...zero widowni, przecież w takiej imprezie chodzi o to, żeby poznawać kulurę muzyczną...uważam, że w przyszłości organizatorzy powinni pomyśleć o takich godzinach, aby ściągnąć widownię, może podzielić kategorie na dwa dni? 9.00 rano to nie jest pora na imprezy...
Wiki wtorek, 24.01.2017 08:08
A kto byl w jury? Czy ci ludzie maja jakies doswiadczenie w chorach czy sa poprostu grajkami? Na co zwracali uwage? Czy tą dziewczynę ktokolwiek zna? Ma jakies pojecie o muzyce? Czy takie jak "akustyk" o nagłośnienie?
Magda poniedziałek, 23.01.2017 18:06
Super przeglad i organizacja, nie uczestniczylismy w takim wielkim przegladze jeszcze nigdy :-) ale prosimy na przyszly rok o lepszego akustyka poniewaz na scenie nie bylo slychac nic. Pozdrawiamy
Dodaj komentarz