Prokuratura przedstawia dokładny przebieg wypadków w Chwalisławiu

czwartek, 1.9.2016 13:23 61261 79

W sprawie głośnego zabójstwa 59-latka w Chwalisławiu komunikat wydała Prokuratura Okręgowa w Świdnicy, przedstawiając ustalony, dokładny przebieg zdarzeń. Poniżej jego treść. 

 

W dniu 30 sierpnia 2016 roku w kompleksie leśnym niedaleko wsi Chwalisław w powiecie ząbkowickim funkcjonariusz Policji z Komendy Powiatowej Policji w Ząbkowicach Śląskich śmiertelnie postrzelił 30-letniego Sławomira Ł., podczas próby jego zatrzymania.

Sławomir Ł. Był podejrzany o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem swojego ojca oraz usiłowanie zabójstwa swojej matki. Zderzania te miały miejsce w dniu 28 sierpnia 2016 roku w jego rodzinnym domu w Chwalisławiu. Z zebranego w sprawie materiału dowodowego wynika, że podejrzany najpierw zaatakował swojego ojca, któremu zadał dwa ciosy nożem w tułów oraz skakał obutymi stopami po jego głowie, a następnie uderzył bezpośredniego świadka tego zdarzenia swoją matkę, którą również chciał zabić przygotowanymi w tym celu nożami. Kobiecie udało się uciec  z domu przez okno. Po tym zdarzeniu Sławomir Ł. ukrywał się przed organami ścigania. Podejrzany cierpiał na zaburzenia psychiczne, z powodu swoich dolegliwości był hospitalizowany na oddziale psychiatrycznym. Kilka dni przed zdarzeniem nie przyjmował przepisanych mu leków.

Biorąc pod uwagę zachowanie się sprawcy należy stwierdzić, że był on osobą agresywną i mógł stwarzać zagrożenie dla postronnych osób.

Z tych też względów od 28 sierpnia 2016 roku był on poszukiwany przez funkcjonariuszy Policji, poszukiwania były prowadzone z użyciem policyjnego śmigłowca oraz psa tropiącego.

 W godzinach południowych w dniu 30 sierpnia 2016 roku został on zlokalizowany przez poszukujących go funkcjonariuszy Policji w kompleksie leśnym nieopodal swojego miejsca zamieszkania. Zauważył go jeden z uczestniczących w poszukiwaniach funkcjonariuszy Policji. Poszukiwany widząc funkcjonariusza Policji ruszył w jego kierunku trzymając w ręce nóż, nie reagował na wezwania Policjanta, który krzyczał w jego kierunku słowa ,,stój Policja”, w związku z tym funkcjonariusz oddał dwa strzały ostrzegawcze w powietrze, po czym widząc, że poszukiwany w dalszym ciągu zbliża się w jego kierunku oddał strzał w kierunku napastnika i trafił go w okolice klatki piersiowej. Pomimo postrzału napastnik w dalszym ciągu był agresywny, chwycił kij, którym próbował uderzyć interweniującego funkcjonariusza, w tym czasie na miejsce przybiegli inni funkcjonariusze, którzy obezwładnili agresywnego napastnika i założyli mu na ręce kajdanki. Po obezwładnieniu napastnika funkcjonariusze udzielali mu pierwszej pomocy medycznej polegającej na zatamowaniu krwawienia i reanimacji. Na miejsce zdarzenia z uwagi na trudno dostępny teren po kilkudziesięciu minutach przybył zespół karetki pogotowia, który kontynuował reanimację z wynikiem negatywnym. 

W związku z zaistniałymi zdarzeniami prokuratura prowadzi dwa odrębne postępowania, jedno w sprawie zabójstwa zaistniałego w dniu 28 sierpnia, a drugie w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza Policji w związku z użyciem przez niego broni palnej. 

 

Tomasz Orepuk

Rzecznik Prasowy

Prokuratury Okręgowej w Świdnicy

 

Przeczytaj komentarze (79)

Komentarze (79)

k2 czwartek, 01.09.2016 13:43
Jestem dumny, że mogłem i nadal mogę pracować z tą grupą Policjantów. Nadal będziemy się szkolić i chronić ludzi nawet tych którzy dziś piszą o nas takie rzeczy. Dowódca
Xmen piątek, 09.09.2016 21:39
Cienka niebieska brac jestesmy razem i na zawsze bedziemy!!!
DKL 13 sobota, 03.09.2016 11:26
Bravo
DKL 13 sobota, 03.09.2016 11:29
Bravo! odwaliliście kawał dobrej roboty! Tak 3majcie pozdrawiam serdecznie
Bolo sobota, 03.09.2016 21:25
Właśnie te cwaniaczki co tak piszą kiedyś staną przed takim ćpunem, i co? Narobią tylko w gacie. Szacun DOWODCO !
Emeryt wojskowy czwartek, 01.09.2016 14:47
W jaki sposób i kto was szkoli że zamiast napastnika unieszkodliwić strzałem w koniczyny, strzelacie w tułów powodując śmierć napastnika???!!! Od czego są sądy uznające winę i wymierzające sprawiedliwe wyroki??? Policjant ma prawo uźyć broni w obronie własnej gdy napastnik stwarza zagrożenie dla życia i zdrowia policjanta, lecz policjant używając broni i oddając strzał nie ma prawa zastrzelić napastnika i pozbawić jego życia - obojętnie kim by na pątnik nie był!!! Albo jesteście szkoleni ażeby oddawać strzały unieszkodliwiające napastnika albo jesteście szkoleni aźeby każdego napastnika strzałem w tułów pozbawić życia??? Najpierw sie strzela w nogi i tylko w nogi człowieka panie mierny dowódco!
piątek, 02.09.2016 11:18
„W koniczyny” to możesz iść się paść!
Xmen piątek, 09.09.2016 23:28
Emerycie wojskowy cale zycie nic nie robiles przyszla by taka sytuacja to bys w pory narobil... ile razy krzyczales stoj sluzba wartownicza ile razy zamek z kalacha przeladowales i celowales do czlowieka? To sie rozni ze kiedys ludzie byli inni niz teraz... w dzisiejszych czasach nie byl bys emerytem tylko inawlida wojennym!
.... czwartek, 01.09.2016 14:51
Doczytaj....!!!!!!
JJ czwartek, 01.09.2016 15:38
Przysłowia: Prawdy Życiowe: człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi
Damian czwartek, 01.09.2016 16:25
Ty emeryt wojskowy puknij się w łeb. Gdybyś był na jego miejscu i twoje życie byłoby zagrożone to byś nawalił w gacie po kolana. Facet był nieobliczalny a funkcjonariusz bronił nas wszystkich przed osobą, która z zimną krwią zabiła ojca i chciała matkę. Twojej emerytowanej d..y też . Więc podziękuj mu lepiej.
Emeryt ze stopniem oficerskim czwartek, 01.09.2016 19:55
Zajmij się swoją edukacją, głupkowaty i pozbawiony jakiejkolwiek inteligencji cieniasie po szkole wieczorowej! Obojętnie kim by napastnik nie był nikt nie ma prawa pozbawiać go życia! Polska jest demokratycznym krajem w którym sądy orzekają winę bądź uniewinniają! Policjant ma prawo użyć broni gdy jego życie i zdrowie są zagrożone! Ten policjant nie zachował sie jak powinien ponieważ dopuścił napastnika na bliską odległość co doprowadziło do takiej a nie innej sytuacji! Wystarczyło słowo "gleba" i gdyby psychopata nie zareagował, strzał bądź strzały ostrzegawcze i następnie strzał w nogę bądź strzały w nogi lecz nigdy w tułów napastnika ponieważ stwarza to zagrożenie dla życia napastnika! Ku AZS zawistny i podły katotalibie uważający sie za chrześcijanina!???
wtorek, 06.09.2016 19:24
Emeryt ze stopniem oficerskim-plecak zza komuny, który całe życie był gaciowym.
czwartek, 01.09.2016 21:29
To pisze na bank jakiś niespełniony idiota, który całe życie marzył o służbie w policji a teraz wylewa swoje żale na forum, bo nie zdał psychotestów Jakbyś chłopie miał stopień oficerski kiedykolwiek w życiu to wiedziałbyś co oznacza słowo szacunek do munduru i nie pisałbyś tutaj takich śmieci parówo dęta.
Rozumiesz perfidny i zawistny gn piątek, 02.09.2016 11:59
Kopsnij namiary a obadamy jaka z ciebie url bura, ty q oo rewski potomku niedodymanego gada! Stopień starszego chorążego w wojsku to stopień oficerski, ty niedodymana parówo zza Buga! Każdy posiadajàcy w Polsce legalnie broń przechodzi szkolenia i wie że musi działać według prawa i użycie broni jest ostatecznością gdy zdrowi i życie są zagrożone! Policjant nie powinien dopuścic ażeby napastnik sie do niego zbliżał i powinien napastnika unieszkodliwić a nie zabijać! Każdy oddany strzał w tułów człowieka jest niebezpieczny i związany z ewentualnym zgonem! O tym ten policjant wiedział i popełnił błąd przektaczając swoje uprawnienia związane z użyciem broni w stosunku do drugiego człowieka! Ostrzeżenie słowne, strzały ostrzegawcze i strzały unieszkodliwiające napastnika lecz nigdy strzały w tułów!!!
środa, 07.09.2016 13:21
starszy chorąży to oficer ?. Ciekawe
czwartek, 01.09.2016 16:40
damian niestety nie trzeba się nawet pytać kim jesteś... Twój iloraz inteligencji mówi wszystko- policja!! Dlaczego każdy zwykły idiota może dostać się tam do pracy?? Powinni robić lepszą selekcje i brać ludzi wykształconych, bez zaburzeń umysłowych:) Z tego co piszesz to zabiłbyś go tak samo choćby za to, że zabił swojego ojca... Ale to nie my powinniśmy dawać wyroki a sąd!! Zawsze można postrzelić w nogę i wtedy na pewno nie będzie nic w stanie zrobić.. Lecz jak ktoś jest po zawodówce ubogi umysłowo niestety kończy się to tak jak tu
czwartek, 01.09.2016 20:18
Ciekawe co ty bus zrobil w takiej sytuacji mowisz tak bo to nie ty byles na miejscu co innego mowic a to przezyc moim zdaniem zrobil dobrze bo jak by zyl to mogl by zabic osoby trzecie bo sad by uznal ze byl niepoczytalny w trakcie tej zbrodni i by go puscili
anula czwartek, 01.09.2016 20:59
Równie dobrze wystarczyło, aby zabójca podniósł ręce i się poddał, przecież miał wybór i wybrał.
Wojt czwartek, 01.09.2016 22:39
Morda Areczku zezowaty
Mr piątek, 09.09.2016 21:27
Luzie co wy piszecie jaka pokazowka jakie zabicie? Czy wy jestescie swiadomi tego co on zrobil skatowal swojego ojca jaki by nie byl rodzicow ma sie tylko jednych i trzeba miec do nich szacunek! Policjant postapil bardzo dobrze jestem za tym zeby zmienilo sie prawo w polsce ile mozna krzyczec i prosic zeby ktos odlozyl noz nie reaguje na polecenia kula prosto w lep! Madrzy sie madruja dlaczego nie w nogi a chocby dlatego ze celujac do osoby ktora biegnie z gory w ulamku sekundy cel z nig przenosi sie na tors nie zrozumie tego nikt kto nie mial z taka sytuacja doczynienia... Panowie kawal dobrej roboty widzialem was pelen profesjonalizm w kazdym calu... a wy zwykle ludziki gdybyscie zobaczyli czlowieka ze zmiazdzona glowa i wbitymi nozami polowa z was by zesztywniala... a taki czlowiek policjant majacy dzieci rodziny jedzie i oglada to wszystko nawet sobie tego nie wyobrazam... postawa godna pochwaly zimna krew! Powinno byc jak w stanach policjant ma bron i nie boi sie jej uzyc wtedy by wszyscy mieli szacunek do policji! A to jakim byl czlowiekiem mozna sobie gdybac zrobil cos niesamowicie okrutnego czego ludzkie pojecie nie przechodzi!!! Jestem z wami!!! Po to jestescie Panowie tak trzymac trzeba zmieniac podejscie do funkcjonariuszy ktorzy zycie innych zabieraja ze soba do domu! Dla wielu z was zwyklych ludzi jest to nie do pojecia! Gratulacje i jestem dumny ze mamy takich policjantow bynajmniej wiem ze sa prawdziwi gliniarze!! A to zaowocuje!!!! Trzymajcie sie chlopaki!!!
r niedziela, 04.09.2016 10:47
To była pokazówka na całą Polskę cały świat jak Policja rozprawia się z mordercą zabili go jak bezbronne osaczone zwierzę a afery dotyczące kradzieży miliardów złotych Policja zamiata pod dywan.
? niedziela, 04.09.2016 18:03
"bezbronne osaczone zwierzę " które rzuca się na policjanta z nożem, wcześniej zabijając ojca ze szczególnym sadyzmem
niedziela, 04.09.2016 18:17
Jezeli ktos tu jest winien to nasze poronione prawo i jego system . gdzie byliscie wszyscy jak rodzina potrzebowala pomocy staliscie z boku i smialiscie sie ze maja takiego syna . a teraz wypisujecie te glupoty tydzien juz po tragedii. .powinno byc tak ze czlowiek ktory potrzebuje leczenia zamykac go bez zgody jego i rodziny nie bylo by takich tragediii wszyscy wiedzieli jak to sie skonczy. Czy w tej rodzinie czy w innej.
Mamy takie prawo. I ono jest winne . ale co wtedy policja by robila czyz nie ........
niedziela, 04.09.2016 09:38
ludzie wy wogóle się słyszycie co piszecie na temat tego chłopaka
niedziela, 04.09.2016 04:32
Większości przypadków, gdy dochodzi do takiego morderstwa lub pobicia, że syn morduje ojca matkę bije ich jest to oznaka złego wychowania dziecka od najmłodszych lat było one bite głodzone stosowano przemoc psychiczną tresowane jak zwierzę, aby było posłuszne rodzicom na starsze lata i służyło im .Wymierzył sprawiedliwość swemu ojcu za znęcanie się już tego dłużej nie mógł wytrzymać jego psychika tego dłużej nie mogła znieść .
v sobota, 03.09.2016 22:51
To było celowe morderstwo zastrzelenie mordercy ku przestrodze innym, co ich może czekać za podobny czyn Policjant wyręcza sąd wykonuje egzekucje na miejscu i po sprawie i nie będzie rosła przestępczość, bo społeczeństwo jest i będzie coraz biedniejsze z powodu braku pracy . Wystarczyło tylko spuścić psa tropiącego a morderca sam by krzyczał o pomoc ratunek .
sobota, 03.09.2016 23:43
To prawda chcieli go zabic i zabili a teraz pies psowi ogona nie ukreci.
Bolo sobota, 03.09.2016 21:13
Szacun dla ekipy z Ząbkowic , dobra robota chłopaki, tak trzymać, niech się wszystkie ćpuny boją ! Bo inaczej łeb im spadnie..A spadnie!
Ja sobota, 03.09.2016 15:07
Spirala przemocy została przerwana: syn znęcał się nad rodzicami, ojciec nad matką, żoną i dziećmi, dziadek nad żoną i teściową. Jak widać przemoc rodzi przemoc. Niech im ziemia lekką będzie. Amen.
kaa czwartek, 01.09.2016 15:25
Na logike- skoro próbowali go reanimować to ten co strzelił popelnil blad.
sobota, 03.09.2016 14:24
Policjanci mysla ze im wszystko wolno bo ma mundur a sami naduzywaja przemocy i narkotyzuja sie nie muwie ze wszyscy. To nie jest dziwne ze z z sejfow policyjnych qina narkotyki. Zwykly obywatel nie ma tam dojscia sami sa katami swoich rodzin. Znam taki przypadek zona musiala udowadniac dluqo zanim dostala rozwód bo koledzy go bronili. Kazdy z nas ma cos na sumieniu wiec nie piszcie takich rzeczy spójrzcie na siebie
Prezes Kghm sobota, 03.09.2016 10:13
Typ jak 50 cent kule dostał i jeszcze kij chwycił trzeba było lac w łeb i tyle w stanach nie było by takiej akcji odrazu by dostał serię a nie czekał i strzelał w powietrze
Bruno piątek, 02.09.2016 20:41
Dobrze tak powinno być łeb za łeb i niech się nie czepiają policjanta bynajmniej jednego bandyty mniej
Ktoś piątek, 02.09.2016 19:24
Problemy psychiczne? To mógł mniej ciąć! Degenerat i cpun.. Policjant dobrze zrobił! Wielcy znawcy się kur*a znaleźli...Rok temu ożenił ojcu śrubokręt a teraz kosę. Odebrał życie ojcu i na własne życzę nie sobie. Szkoda teraz matki i młodszego brat.
piątek, 02.09.2016 17:19
Nie rozumiem jak wyszkolona niby policja nie umie unieszkodliwić czlowieka,odrazu zabijają.Dla mnie nigdy nie będzie to zrozumiale.
gość czwartek, 01.09.2016 21:00
wszystkich chorych psychicznie co zapomną wziąć leków wystrzelać. A gdzie inne metody zatrzymania np.siatki , paralizatory. Kto odpowiada że nie był leczony w zakładzie psychiatrycznym zamkniętym skoro był niebezpieczny dla otoczenia
Despero czwartek, 01.09.2016 23:58
O proszę mamy tutaj kazusowca z dziedziny taktyki zatrzymania i użycia śpb i broni palnej...No bravo ale najlepsza to jestavts siatka...chyba na ryby...
ja piątek, 02.09.2016 16:14
Tak i czekać aż następnego zabije A może traci na kogoś z Twojej rodziny i co wtedy dalej będziesz uważać żeby lepiej uzywac paralizatory i siatki
czwartek, 01.09.2016 16:42
Gratuluję postawy kolego stary glina z DDZ
... piątek, 02.09.2016 10:47
POZDRO G. ;)
piątek, 02.09.2016 08:37
Dzisiaj pogrzeb ojca.
duchovny czwartek, 01.09.2016 21:10
Czasami naprawdę lepiej jest, aby takie niebezpieczne osoby odeszły i nie zadawały ogromnego cierpienia i bólu innym. Bóg do tego dopuszcza, bo nic nie dzieje się bez Jego woli. Padło tu wiele osądów, a przecież któż z Was zna całą prawdę??? Osądzać jest najłatwiej, a kto z Was nie zabija siebie alkoholem, papierosami albo swojego małżonka pornografią i zdradami - to też jest zabijanie! Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni.
olo piątek, 02.09.2016 08:03
No tak,najlepiej jak by matka przyszła i dała na msze za zdrowie tego psychola a sąsiedzi za to żeby nie wyszedł z paki.Ksiądz miałby na nowe auto, dziewczynki.
Ten z tamtąd czwartek, 01.09.2016 21:43
Wąchaj moje nogi w czarnych rajstopach bo najbardziej śmierdzą.
ludzie ulicy czwartek, 01.09.2016 20:24
Debilizm polskiego prawa i Prokuratur!!! Pewnie ktoś w Prokuraturze bedzie chciał awansować do generalnej, że prowadzi postępowanie o przekroczenie uprawnień. Postawić Prokuratora w takiej sytuacji to nie zatrzymał by takiej osoby tylko kurzyło by się za nim jakby przebierał swoimi trampkami Mojżesza. Teraz ma "nieograniczony czas na rozpatrywanie zasadności użycia broni" a Policjant miał pare sekund na podjęcie decyzji. Ta cała sytuacja to jakaś porażka systemu. Stary jestem z tobą!!!
X piątek, 02.09.2016 08:02
Takie postępowanie w przypadku użycia broni jest standardowe. Nic w tym szczególnego, choć to ciężko zrozumieć. Przecież po coś tym Policjantom dali broni i ich szkolą jak jej użyć. Wątpliwa jest też sprawa awansu.
Ziębiczanin piątek, 02.09.2016 07:29
Nowy trend robienia policjantom postępowań, karania mandatami, a to wszystko podczas pełnienia OBOWIĄZKÓW służbowych i nie z ich winy, a karani są jakby robili to specjalnie i dla swojej satysfakcji! Każdy by wolał posiedzieć za biurkiem 8 godzin niż ganiać za kierowcą, który ma wiele do ukrycia i nie ma nic do stracenia czy też iść w las i szukać mordercy kilka dni! Żenada, jeszcze trochę i w szeregach Policji będą pustki jak w kościele - nikt nie wstąpi do Policji jak się dowie jak będzie traktowany. A już trąbią że Policjantów brakuje. Postawa Pana Policjanta godna naśladowania dla innych... Gratuluję i życzę dalszych sukcesów!
bbb piątek, 02.09.2016 06:40
Bardzo dobra robota. Gratuluje Panu Policjantowi. I naprawde licze prokuratura odpusci Panu. Moj oprawca tez mnie chcial zamordowac teraz jest w psychiatryku i kiedys tez moze dojsc do tej samej sytuacji.....dlatego powinna byc odrazu kara smierci dla bydlaka ktory zamordowal ojca......
Olaf czwartek, 01.09.2016 23:04
Po pierwsze Współczuję rodzinie i nie zazdroszczę policjantowi sytuacji w jakiej się znalazł ale trzeba przyznać że zachował się profesjonalnie. Trudno....sprawca sam zdecydował o własnym losie. Przestańcie się ośmieszać pisząc o strzelaniu w nogi...brak pojęcia.
Pif paf czwartek, 01.09.2016 22:42
Jestesmy w Polsce jeszcze sto lat za murzynami z użyciem broni. Zrobił co musiał ale u nas oczywiście czy przekroczył prawo. Tak samo jak z obrona na swoim terenie, ktos wkracza na teren to wie na jaka odpowiedzialność. Ale nie u nas zabije sie śmiecia broniąc rodziny to i tak jestes winny. Brawo My
Krzych czwartek, 01.09.2016 22:21
Oby policjantowi odpuścili (panie władzo b.dobra robota). Pomoc przedmedyczna zawsze musi być nawet jeśli "on" jego "ciachnął". A mamy 21 wiek a broń nie tylko służy do noszenia przy pasku. Jest zagrożenie jest i reakcja. POWIDZENIA panie funkcjonariuszu. Ps. To powinna być przestroga dla agresywnych z zamiarem użycia niebezpiecznego narzędzia.
Dobrej nocki
Adi czwartek, 01.09.2016 21:17
Brawo Pan policjant... Oszołomy po to policja ma broń żeby jej używac. Jeszcze napiszcie ze mógł zrobic 2 salta i zaj...bac mu z półobrotu w łokieć żeby wytrącić mu nóż. Według mnie to strzały ostrzegawcze są stratą czasu w takiej sytuacji i nawet jakby trafił go w głowę i założył opaske uciskową na szyję to i tak byłbym zadowolony że zlikwidował tego chwasta...
czwartek, 01.09.2016 21:08
Co trepy chca od policjanta
czwartek, 01.09.2016 21:03
Witam wszystkich


Takich policjantów powinno sie nagradzać ,a tych co spia po katach karc
czwartek, 01.09.2016 19:04
Nie wiem kto piszemte bzdurne komentarze,ze policjant winny, chyba jedna i ta sama osoba. Dlatego mowie wyraznie jestem za policjantem zachowal sie prawidlowo, nie strzelał do grzybiarza tylko do groźnego przestępcy, ktory nie chcialmsie poddac.
Ps czwartek, 01.09.2016 20:11
Dokladnie niczemu winien nie jest Policjant
autor czwartek, 01.09.2016 20:01
Ten Policjant który strzelał brawo tak trzeba postępować dać mu awans i nagrodę.
ona czwartek, 01.09.2016 17:55
To policjant wsparcia nie miał?Sam na sam z bandytą czy jak?
czwartek, 01.09.2016 16:45
A Ty stary trepie zanim coś powiesz to się zastanów betonie
Pssssyyy czwartek, 01.09.2016 16:43
Tu jeszcze sytuacja jest dość klarowna, ale nie oznacza to,że te pajace w niebieskich mundurach nadużywają swojej władzy i możliwości. Wystarczy popatrzeć na zastrzelonych z powodu nie zatrzymania do kontroli lub pobitego na śmierć chłopaka we wrocławiu. Takich wariatów powinno się zamykać w odosobnieniu, którzy idą na policję, bo byli gnębieni i chcą się wyżyć na innych
moim zdaniem czwartek, 01.09.2016 15:57
jak to czytam to po prostu płakać się chce. facet zabił ojca (nie była to pierwsza próba), chciał zabić matkę... nie reagował na ostrzeżenia , to za przeproszeniem na co miał czekać policjant??? na co miało czekać społeczeństwo... mieliśmy mu opłacić z naszych podatków proces, leczenie (bo w tym kraju raczej o więzieniu nie ma co mówić), a za kilka lat by go wypuścili i dokończyłby dzieła. Matka, rodzeństwo, osoby postronne???? kto byłby następny. przy całym szacunku dla rodziny, dla której to jest tragedia według mnie dostał zasłużoną karę.
kaaa czwartek, 01.09.2016 16:31
Śmierć nie jest karą zapamiętaj to. Nikt nie ma prawa bawic sie w Pana Boga. Nikt o zdrowych zmysłach nie zabija bliźniego. Dlatego zniesiono kare śmierci bo byla tylko ukojeniem dla zbrodniarzy.
ika czwartek, 01.09.2016 13:35
Tzn ze policjant miał czekac aż napastinik i jego zabije? Dziwne a gdyby zabil to co chory psychicznie i nic mu nie zrobią. Bardzo dziwne mam nadzieje ze policjantowi nic nie zrobia....
kaaa czwartek, 01.09.2016 15:33
Nie nie mial czekać. Ale skoro pracuje w policji powinien umiec wykopać mu tez nożyk z dłoni a nie strzelać w serce a potem reanimować. Tak to jest jak ktos po znajomości dostaje robotę a nie ma predyspozycji ani sprawnosci fiz. do tej pracy. No pomyśl logicznie. Gdyby tak można bylo sobie zabić ludzi to trynkiewicze i inne wampiry juz dawno nie powinni oddychać. Policjant ma obowiązek znac chwyty obezwladniajace nawet jesli jest na akcji sam. Prawda jest taka ze ktos spanikowal a nie powinien. Amen
jjjjjj piątek, 02.09.2016 08:16
Kaa ty debilu. Gdzie twoi rodzice się pytam
czwartek, 01.09.2016 15:37
co za idiotyzmy, przestan komentować bo płakać się chce nad twoimi wypocinami.
......... czwartek, 01.09.2016 16:22
no widzę za dużo filmów się ogląda "wykopać mu ten nożyk" ....
adwokat czwartek, 01.09.2016 16:29
Nie ma takiego obowiązku! Za to ma w obowiązku chronić życie swoje i społeczeństwa. Broń została użyta zgodnie z przepisami.
kaaa czwartek, 01.09.2016 16:33
Wiec dlaczego byla reanimacja żeby uratowac mu życie????????????????
kaa czwartek, 01.09.2016 16:34
Dlatego ze ktos tym stezalem popelnil blad który próbowano rozpaczliwie naprawić ale nie wyszlo czyż nie mam racji:)
czwartek, 01.09.2016 17:12
Wykopać nożyk? Chyba, ktoś się naoglądał za dużo filmów akcji. Już ze dwadzieścia lat temu stwierdzono, że w starciu z nożownikiem jest 80% szans....na oberwaniem nożem np. w tętnicę. Dlatego na całym świecie jest standartem, że do takich napastników się strzela, przy czym zakłada się, że DWA strzały to niezbędne minimum. Kolejna kwestia, że osoby chore psychicznie są wyjątkowo trudne do obezwładnienia. Także zastosowanie chwytów obezwładniających w tym przypadku to mżonka.
mnm czwartek, 01.09.2016 20:38
Co za bałwan to pisze ? Człowieku ogarnij się.
Aaa czwartek, 01.09.2016 13:38
Dokładnie uznali by wariata za niepoczytalnego i dali do psychiatryka. A to ze policjant sie bronił to jeszcze dochodzenie zrobią. Śmiech na sali.
czwartek, 01.09.2016 14:37
Żal mi policjanta , nie miał wyjścia to rzecz oczywista, zachował procedury i na pewno tego nie planował.Stało się i teraz to on musi sobie z tym poradzić , z tą oficjalną procedurą też.Dziękuję i głowa do góry Panie Policjancie!
czwartek, 01.09.2016 13:50
Napastnik trzymał w ręku nóż, nie reagował na wezwanie do zatrzymania się, potem agresywny, mimo postrzału... To jakie przekroczenie uprawnień? Ludzie kochani! Nawet gdyby trafił go w czoło, to o żadnym przekroczeniu nie może być mowy. Co, mediacje miało chłopisko z bandytą prowadzić?Tak, bandytą, bo może i leczył się psychiatrycznie, ale to nie zmienia faktu, że w chwili zabójstwa został bandytą i mordercą. Jeśli podejrzany o takie czyny w chwili zatrzymania zachowuje się agresywnie, to policja nie można mieć żadnych skrupułów w kwestii "unieszkodliwiania" takich osobników. W innych sytuacjach, niejasnych, może tak, ale w tego typu "klarowny" to duże nieporozumienie z tym przekroczeniem uprawnień. W sprawie użycia broni wewnętrzne postępowanie- owszem, ale prokuratorskie? Chyba, że to tylko wymóg formalny...
tAx czwartek, 01.09.2016 14:20
Mam nadzieję, że to tylko wymóg formalny, choć patrząc na podobne sytuacje, które miały miejsce w naszym kraju to zazwyczaj raczej ciągną się podobne sprawy za funkcjonariuszami. Teraz będzie musiał z tym żyć - mam nadzieję, że "wróci do siebie" i będzie dalej pracował.

A ludzie mówiący o strzałach w nogi itp - tak racja - fajnie by było, ale weźcie pod uwagę jakie w takim przypadku panują emocje, oraz w jakiej odległości mógł już się napastnik znajdować - czy był czas na dokładne przycelowanie itp...
czwartek, 01.09.2016 13:29
postępowanie w sprawie policjanta - to jakaś kpina w tej Polsce!
123 czwartek, 01.09.2016 13:39
no właśnie kpina miał czekać aż on go zabije ????? i co by z tego miał pośmiertne oznaczenie i pogrzeb z honorami