Komentarze (3)

Zespół ZBYLBRUK czwartek, 08.01.2015 22:25
W odpowiedzi na negatywne komentarze, które pojawiły się na temat Naszej firmy odpowiadamy, że nie mamy się czego wstydzić! Zapraszamy do zapoznania się z naszymi referencjami: http://zbylbruk.pl/#referencje oraz na galerie Naszych inwestycji. Odsyłamy również na niezależne portale z opiniami i otrzymanymi nagrodami za wykonane inwestycje np.: http://www.skyscrapercity.com/showthread
.php?t=902148&page=5
http://www.siewier
z.pl/siewierz/3/informacja/1019/
http:/
/www.dolsk.pl/modules.php?name=News&file
=article&sid=1622
http://www.dolsk.pl/m
odules.php?name=News&file=print&sid=1643


Dla uświadomienia pewnej grupy czytelników informujemy, że ZBYLBRUK jest nie wielką, prężnie działającą firmą, która posiada w 100% własny kapitał. Firma 20 lat temu rozpoczęła od "0" i szczycimy się tym, że do dziś obracamy kapitałem w Polsce a zyski nie wypływają poza granice Naszego Państwa. Do dziś nie udało się pogrążyć nas przez żadne "zagraniczne molochy" ponieważ zazwyczaj staramy się wykonywać Nasze inwestycje kompleksowo jako Generalny Wykonawca. WNIOSEK: - nie połknęły Nas zagraniczne rekiny a jak czytamy z opisu Pana Suwalskiego będzie próbowało to zrobić "rodzinne podwórko" - wstyd i żal! Odpowiadamy, że owszem - będziemy się bronić bo mamy ku temu argumenty i dowody!

Uważamy, że niestety znaleźliśmy się "w złym miejscu i o złej porze". Proszę sobie wyobrazić jak funkcjonował dialog z Zamawiającym przed wyborami i w okresie "szoku po wyborczego"... nic dodać nic ująć.

Plac budowy został nam przekazany 15.10., wybory na Prezydenta Świdnicy odbyły się 16.11. a zaprzysiężenie 08.12.2014r. ZBYLBRUK w tym okresie logistycznie działał organizując komponenty do budowy fontann i oświetlenia parku sprowadzane m.in. z Kanady. Nadzór Autorski został na nowo powołany i na bieżąco tworzył projekt Wykonawczy gdyż w Budowlanym mieliśmy mnóstwo rozbieżności, które należało wyjaśnić z Zamawiającym... Patrząc na powyższe daty informujemy, że umownie mieliśmy wykonać przerób w kwocie 1 630 000zł do 15.11.2014r. W miesiąc czasu w sytuacji gdy nie było z kim rozmawiać?!

Interweniowaliśmy do Urzędu w Świdnicy aby aneksować kwotę przerobu. Po otrzymaniu odmowy przedstawionego harmonogramu robót budowlanych wysłaliśmy pismo 17.12.2014r. do Pani Prezydent w celu wyznaczeniu konkretnej osoby decyzyjnej ze strony Zamawiającego. Potwierdza to w tekście również Pan Suwalski. "W nagrodę" za wysłane pismo otrzymaliśmy dnia 23.12.2014r. pismo od Pani Prezydent o zerwaniu umowy z winy Wykonawcy...

Powyżej przedstawiamy Nasz punkt widzenia wynikłej sytuacji i zarazem pytamy w jaki sposób Wykonawca miał wykonać w miesiąc przerób na kwotę ponad 1 600 000zł z docelowej 6 000 000zł zwłaszcza w sytuacji gdy brak decyzyjności ze strony Zamawiającego nie pozwalał na prowadzenie robót.
piątek, 09.01.2015 23:08
Obyście wygrali w sądzie Panowie!!!!! I chociaż mieszkaniec Świdnicy nie powinien tego życzyć, bo zapłacimy za to wszyscy, to jednak jakaś nauczka dla głupoli musi być. Wpasowaliście siē w złym momencie i jesteście ofiarą wyborów. Miejmy nadzieję, że sąd dostrzeże to samo, co mądrzejsza część świdniczan. Ta inwestycja była naszym marzeniem od lat i wierzymy, że doprowadzilibyście ją do końca
czwartek, 08.01.2015 00:05
To prawdziwy powód rezygnacji z usług wykonawcy, czy trzeba jakiemuś znajomemu zapewnić front robót budowlanych? Trzeba będzie dobrze się przjrzeć koljnemu przetargowi