Część posłów z naszego okręgu za zaostrzeniem ustawy antyaborcyjnej
W czwartek 22 października Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem odkrycia towarzyskiego Jarosława Kaczyńskiego, czyli Julii Przyłębskiej orzekł, że usuwanie ciąży we względu na ciężkie wady płody jest niezgodne z polską konstytucją. Pod wnioskiem podpisał się poseł Wojciech Murdzek oraz Ireneusz Zyska.
Wniosek o stwierdzenie, czy zapis dopuszczający aborcję z powodu uszkodzenia lub choroby płodu jest zgodny z konstytucją, złożyła do trybunału grupa 119 posłów pod koniec 2019 roku. Większość to członkowie PiS lub Konfederacji.
Konkretnie chodzi o przesłankę embriopatologiczną, która jest jednym z trzech przypadków (poza ciążą z gwałtu czy zagrożeniem życia matki) można w Polsce od 1993 legalnie dokonać aborcji. W czwartek sędziowie niemal jednogłośnie uznali, że zapis ten jest niezgodny z konstytucją. Oznacza to, że przez najbliższe lata polskie kobiety będą zmuszone do donoszenia ciąży, w której płód nie będzie miał szans na przeżycie poza łonem matki. Sieć zalana została w czwartkowe popołudnie dramatycznymi i wstrząsającymi historiami Polek, które były w takich sytuacjach.
Suchej nitki na decyzji trybunału nie pozostawia prezydent Świdnicy, Beata Moskal-Słaniewska.
- Po 27 latach przestał w Polsce obowiązywać kompromis aborcyjny. Rzadko wypowiadam się na ten temat, ale dziś mówię NIE MA MOJEJ ZGODY! Nie ma zgody na skazywanie kobiet na tortury. Nie ma zgody na koszmar matek, które będą zmuszane rodzić istoty niezdolne do samodzielnego życia i patrzeć na ich powolne umieranie. Albo natychmiastowe. Albo na cierpienie... I tak głosowała między innymi KOBIETA. Kobieta, która dziecka już w życiu nie urodzi. Jakie ma zatem moralne prawo, żeby decydować o innych matkach - napisała prezydent miasta na fb.
CZYTAJ TAKŻE: Zamanifestują swój sprzeciw wobec decyzji zaostrzającej prawo aborcyjne
fot. archiwum doba.pl oraz tt posła Piotra Uścińskiego
![Cztery pory roku, cztery parki i cztery biegi. Rusza druga edycja Świdnickich Biegów Parkowych [SZCZEGÓŁY]](/media/powiaty/swidnica/articles/images/51408/doba_pl_347316-c7740f02876c18275e3c6629c6f46e52_485x276_adaptative.jpg)
Komentarze (65)
Sam artykuł złośliwy i tendencyjny już od pierwszego akapitu. Od dziennikarza oczekiwałbym przekazywania faktów, a nie swoich poglądów.
czyli embrion , uszkodzony płód jest człowiekiem ale kobieta noszące to w swoim ciele już człowiekiem nie jest ?
A co mądrale z tego grona powiedzą na art 30 Konstytucji :
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.
Skoro piszecie, że "Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem odkrycia towarzyskiego Jarosława Kaczyńskiego, czyli Julii Przyłębskiej" to w takim razie, jak za PO-PSL w TK przewodniczył Pan Rzepliński to można stwierdzić
"Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem odkrycia towarzyskiego Donalda Tuska, czyli Andrzeja Rzeplińskiego.
Po za tym wyrok TK niczego z tzw "kompromisu aborcyjnego" nie zmienił. Nadal można dokonać aborcji jeżeli dziecko powstało w wyniku gwałtu oraz jeśli ciąża zagraża życiu dziecka lub matki. Połowa ludzi chyba nie rozumiecie co oznacza wczorajszy wyrok TK , a połowa daje się manipulować. TK nie mógł wczoraj wydać innego orzeczenia ponieważ tak stanowi konstytucja jaki jest wyrok TK, a dla działaczy lewicy Ja tylko przypomnę, że właśnie lewica pisała obecną konstytucję. Po za tym bardzo często słyszę - i się z tym zgadzam - że obecna konstytucja jest komunistyczna i jest do zmiany!