Stanowisko Zarządu Powiatu Kłodzkiego dot. budowy zbiorników przeciwpowodziowych

środa, 8.5.2019 12:12 12288 24

Zarząd Powiatu Kłodzkiego zajął stanowisko w sprawie budowy zbiorników przeciwpowodziowych na terenie powiatu kłodzkiego. Poniżej publikujemy jego treść. 

W odniesieniu do informacji zawartych w piśmie sygn. akt WR.JRP.541.14.2019.KP.1905 z dnia 30 kwietnia 2019 r., dotyczących realizacji zadań PGW WP Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu odnośnie poprawy bezpieczeństwa przeciwpowodziowego na Ziemi Kłodzkiej, a w szczególności „Projektu Ochrony Przeciwpowodziowej w Dorzeczu Odry i Wisły. Analiza możliwości zwiększenia retencji powodziowej w Kotlinie Kłodzkiej”, Zarząd Powiatu Kłodzkiego wyraża zaniepokojenie obecnymi działaniami w terenie prowadzonymi przez RZGW we Wrocławiu oraz firmę SWECO, stanowiącą wsparcie techniczne RZGW.

Projekt koncepcji budowy 9 suchych zbiorników przeciwpowodziowych przedstawiony na spotkaniu w Kłodzku w dniu 22 marca 2019 r., przez zespół projektowy SWECO oraz przedstawicieli RZGW we Wrocławiu, wywołał dezinformację w zakresie faktycznych potrzeb lokalnej społeczności co do ochrony przeciwpowodziowej, oburzenie w odniesieniu do pominięcia aspektów dziedzictwa kulturowego i ochrony zabytków oraz sprzeciw władz gmin i miast, wobec pominięcia analizy ekonomicznej związanej z inwestycjami infrastrukturalnymi na terenie gmin powiatu kłodzkiego, wykonanymi w ostatnich latach, a także uzasadnione obawy mieszkańców przed przymusowym wysiedleniem.

Informacje zebrane przez Zarząd Powiatu Kłodzkiego z gmin oraz poszczególnych miejscowości objętych „Projektem Ochrony Przeciwpowodziowej w Dorzeczu Odry i Wisły. Analiza możliwości zwiększenia retencji powodziowej w Kotlinie Kłodzkiej”, jednoznacznie przemawiają w chwili obecnej za negatywnym zaopiniowaniem przez władze Powiatu Kłodzkiego zaproponowanej koncepcji budowy zbiorników przeciwpowodziowych oraz wskazują, że równie negatywny jest odbiór społeczeństwa lokalnego.

Przedstawiając powyższe, jednocześnie prosimy o bieżące informowanie o decyzjach podejmowanych przez PGW WP RZGW we Wrocławiu odnośnie ewentualnej budowy zbiorników przeciwpowodziowych na terenie powiatu kłodzkiego.

Przeczytaj komentarze (24)

Komentarze (24)

Odpowiadasz na komentarz:
Hydrolog
czwartek, 01.01.1970 01:00
Nam jest dzisiaj potrzebna mądra retencja, która w okresie suszy wodę zatrzyma, a w okresie wezbrań spowolni odpływ. A nie kolejne suche zbiorniki, które osuszą i wyłaczą z uprawy kolejne hektary, zniszczą piękny krajobraz Ziemi Kłodzkiej. W warunkach górskich, powodzi należy zapobiegać u źródła, poldery można tworzyć ale na nizinach. W górach to tylko fikcja za grube miliony.
Janek czwartek, 09.05.2019 11:05
Poziom wód się obniżył ludzie nie mają wody w domach i na to żeby pomóc finansowo ludziom przywierceniu studni to środków nie ma albo ochlapy, a tu suche zbiorniki które za kilka lat zarosna i tyle bezmyslnosc.
. piątek, 10.05.2019 10:33
Twój wpis kupy się nie trzyma
czwartek, 09.05.2019 18:47
ta kotlina to dopiero bedzie kompletnie zapadla dziura jak to wybudują :/
kto tu przyjedzie na wypoczynek?
Kaptur środa, 08.05.2019 22:32
ZBIORNIKI SĄ KONIECZNOŚCIĄ. Wszyscy radni, burmistrzowie, starosta, którzy tak krzyczą stanowcze NIE dla zbiornika powinni się ubezpieczyć i to na miliardowe kwoty od odpowiedzialności cywilnej na wypadek powodzi. Jak nas zaleje wytoczymy im procesy o odszkodowania skoro nie chcą zabezpieczenia przed wielką wodą. A co jeśli ktoś przez powódź zginie? To już chyba kryminał?
Jest jeden szczególny radny powiatu co walczy o " zabytki" Gorzanowa - a co z zabytkami w Kłodzku na Wyspie Piasek np. Klasztor Franciszkanów, co z kamiennym mostem w Bardzie, co ze szpitalami, co z tysiącami mieszkańców? Ile pieniędzy po powodzi w 1997r. pochłonęły remonty?
Wysiedlani mieszkańcy otrzymają odpowiednie rekompensaty żeby zamieszkać gdzie będą chcieli jeśli nie będą chcieli opuszczać Gorzanowa mogą spokojnie wybudować się na górze. Gorzanów nie zniknie z map tylko trochę się przebuduje.
Dobro większości jest ważniejsze od jednostki.
Zenada środa, 08.05.2019 22:40
Kaptur rece opadaja, odpusc sobie gorzanow. Mam dla ciebie rade jak boisz sie powodzi to wyprowadz sie na owcza gore w klodzku wtedy bedziesz bezpieczny. Taki przyklad twojego myslenia niby logicznego. Albo najlepiej wyjedz daleko w ch.j do USA albo jeszcze dalej bo szkoda na takich jak ty slow. A pomyslales co moga w aktach desperacji robic ludzie zmuszeni do wysiedlen??? W jakim ty swiecie zyjesz. Bez pozdrowien
Ha czwartek, 09.05.2019 08:30
Żenada: W akcie desperacji wypiją flachę , wezmą kasę i wyjadą na swoją "dziadowiznę" np. do Chodaczkowa. Rozsądni wezmą kasę
Nie halo czwartek, 09.05.2019 09:23
W takim razie zapraszam cie na dzisiejsze zebranie abys wygłosił swoja madra opinie oficjalnie. Wtedy bys sie przekonal czy ludzie tak potrzebuja tej twojej kasy. Są ludzie bez kawalka kregoslupa co by sie posprzedawali. Jeszcze raz zapraszamy, poznasz opinie ludzi których dotycza owe plany wtedy jakby bardziej bedziesz upoważniony do zbierania glosu
Bardzo Halo czwartek, 09.05.2019 12:06
Dzisiejsze zebranie ma na celu przedstawienia konkretów a nie siania histerii. Zebranie krzykaczy już było i na nie wiele się zdało bo lista podpisów przeciwników budowy co najmniej skromnie wygląda i wielu podpisało się tych co wysiedlenia ich nie dotyczą. Zdziwiłby się przedmówca ilu jest za budową.
czwartek, 09.05.2019 12:28
Jak na niewiele sie zdalo to skad niby posiadasz takie informacje? Skoro jestes tak dobrze obeznany w temacie to powiedz cos wiecej... A jak nie masz nic do dodania to przynajmniej nie mow pustych slow. Zreszta przed natura czlowiek nigdy nie ucieknie chocby nie wiem co robil... Czlowiek niszczy kazdego dnia przyrode i prędzej czy pozniej odda to natura i toż nadmiarem
Fakt czwartek, 09.05.2019 12:46
Mam informacje "z górnej półki" a taka wiedza kosztuje i nie każdego stać nawet na to żeby to zrozumieć i ogarnąć swoim móżdżkiem:))))
ano środa, 08.05.2019 20:24
Kolejne SUCHE ZBIORNIKI są NIEZBĘDNE. Udawanie że jest inaczej ;to ŚCIEMA. Bez nich nie ograniczy się tragedi i zniszczeń jakie były w 1997 roku. Nie ulega wątpliwości , że dyskusja nad ilością, wielkością i gdzie mają powstać suche zbiorniki jest otwarta, ale inne działania; jak poldery, retencja rzek i terenów leśnych to za mało , aby nie doszło do kolejnej tragedi i zniszczeń na miarę 1997 roku !!!.
środa, 08.05.2019 20:46
tak, tak suche zbiorniki są bardzo potrzebne aby uchronić tyłki Wrocławiakom, którzy pobudowali domy i bloki na terenach zalewowych.
, czwartek, 09.05.2019 09:06
Koleś; co mają wspólnego planowane suche zbiorniki w Kotlinie Kłodzkiej z ochroną Wrocławia ? - Nic ! . W celu ochrony Wrocławia i miast położonych nad Odrą budowany jest wielki zbiornik na Odrze w okolicy Raciborza. Również istniejące zbiorniki : Otmuchów i Nysa, i Planowany mokry zbiornik w Pilcach ma służyć Wrocławiowi i innym miastom położonym nad Odrą..
czwartek, 09.05.2019 17:17
I jeszcze dodaj, że Nysa Kłodzka wpada do Wisły.
czwartek, 09.05.2019 06:39
Krzyk i panikę sieja byli UBecy którzy pokupowali sobie na tych terenach piekne działki pobudowali domy a układy sie skończyły i teraz co?? KRZYK!
Hydrolog środa, 08.05.2019 22:51
Nam jest dzisiaj potrzebna mądra retencja, która w okresie suszy wodę zatrzyma, a w okresie wezbrań spowolni odpływ. A nie kolejne suche zbiorniki, które osuszą i wyłaczą z uprawy kolejne hektary, zniszczą piękny krajobraz Ziemi Kłodzkiej. W warunkach górskich, powodzi należy zapobiegać u źródła, poldery można tworzyć ale na nizinach. W górach to tylko fikcja za grube miliony.
.. środa, 08.05.2019 22:57
W koncu madra wypowiedz. Brawo hydrolog dokladnie tak jak mowisz
Nikolka czwartek, 09.05.2019 08:33
A niby w jaki sposób suchy zbiornik wysusza teren???
Hydrologu, coś Ci się kompletnie pomyliło!
Jarek S. środa, 08.05.2019 14:27
POpaprańce jak zwykle wbrew interesowi społecznemu. PO co u nas zbiorniki wodne, przecież są w Niemczech .... A powódź? ... Można się ubezpieczyć jak z kolei radził komuch Cimoszko.
markus1 środa, 08.05.2019 20:39
sorki ale to wszystko robi DOBRA ZMIANA niech a ludzi mają w duszy liczy się kasa jaką mogą przerobić
środa, 08.05.2019 23:16
Ci co kasę przerabiali to na szczęście już tylko mogą krzyczeć.
anty zbiornik środa, 08.05.2019 20:40
Ano i Jarek S - typowe polskie myslenie - wszystkich byle nie nas. Podejrzewam Panowie, ze plany tych pseudo zbiornikow nie dotycza terenow na ktorych sami mieszkacie. Radzilbym choc w drobnym stopniu wejsc w skore ludzi, ktorych dotycza te plany. Pomysleliscie (czasem u niektorych ciezko przychodzi myslenie) chociaz o takims czyms jak wiezi miedzyludzkie, o tym ze ktos przez cale zycie mieszka w jednym miejscu, o tym ze dla tych ludzi te tereny to jest nieoderwalna czesc serca??? W 100 procentach popieram pismo wystosowane przez Starostwo Powiatowe. Dlaczego Jarek S uwazasz ze wbrew interesowi spolecznemu? Czyjego interesu bronisz? To jest wedlug ciebie ta demokracja??? Gdzie ktos w tych czasach wchodzi w butach w twoje zycie i nagle ci mowi do widzenia? To my chcemy gonic zachod czy chcemy postepowac jak na wschodzie? Zastanowcie sie ludzie co piszecie, a jezeli poprostu was sprawa nie dotyczy to nie zabierajcie glosu w sprawie, z ktora nie macie nic wspolnego. Pomysl jest ABSURDALNY. Zaorac tak piekne tereny byloby niewybaczalne.
środa, 08.05.2019 23:15
Z kolei przez takie myślenie jak twoje nigdy nie wybudowano by autostrad, nowych lini kolejowych itp bo jakiś gospodarz kury sobie hoduje. Właśnie na tym polega demokracja większość decyduje za mniejsziść.
I środa, 08.05.2019 23:19
Tylko nie zapominaj ze z mniejszosci zawsze powstaje cos wiekszego. Jak to szlo ,, jest nas wielu...,,