Radni obniżyli pensję burmistrzowi Szczytnej

Na kwietniowej sesji Rady Miejskiej w Szczytnej, radni zadecydowali o obniżeniu burmistrzowi, Jerzemu Królowi wynagrodzenia o 20% to jest o blisko 1850 zł. Za - głosowało 11 radnych, 2 - przeciw, a 1 wstrzymał się od głosu. 

W uzasadnieniu uchwały dotyczącej ustalenia wynagrodzenia burmistrza podniesiona została m.in. kwestia nieterminowych odpowiedzi na interpelacje i zapytania, które powinny być udzielane w terminie 14 dni od daty ich otrzymania. 

- Na 46 interpelacji i zapytań zgłoszonych na piśmie przez radnych w okresie od stycznia 2019r. do dnia 30 marca 2021r. aż w 26 przypadkach odpowiedz została udzielona po ustawowym 14 dniowym terminie w tym 10 odpowiedzi zostało udzielonych po 30 dniach. Na szczególne podkreślenie należy sprawa dotycząca interpelacji złożonej w dniu 31 maja 2019r. Przez grupy radnych, interpelacja ta zaginęła, nie została umieszczona na BIP i do dnia 13 kwietnia 2021 r. nie udzielono na nią odpowiedzi. Ponadto w 5 przypadkach radni czekali na odpowiedz na interpelacji ponad 6 miesięcy - czytamy w uzasadnieniu. - W 2020r. Do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji wpłynęło 6 skarg na działalność burmistrza Szczytnej Jerzego Króla, 5 skarg zostało uznanych za zasadne i podjęte zostały stosowne uchwały Rady Miejskiej w Szczytnej. Wyżej wymienione skargi dotyczyły bezczynności burmistrza Szczytnej i braku odpowiedzi na pisma mieszkańców i interpelacje radnych.

Zdaniem radnych, burmistrz Jerzy Król odpowiada także za niewłaściwe przygotowanie i prowadzenie zadań remontowych i inwestycyjnych. W październiku 2020 roku Komisja ds. Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Rady Miejskiej w Szczytnej negatywnie oceniła bowiem realizację inwestycji, jakie realizowane były 2020r. Wśród nich znalazły się:

- zwrot dotacji celowej w kwocie 150 000 zł otrzymanej za zadanie "Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego ul. Leśna (brak dokumentacji), 

- zwrot dotacji celowej w kwocie 66 000 zł otrzymanej na zadanie Złotno-Dolina droga dojazdowa do gruntów rolnych (zmiana zakresu realizacji zadania bez poinformowania Rady Miejskiej w Szczytnej), 

- wydatkowanie kwoty 92 250 zł na wykonanie Programu funkcjonalno-użytkowego ZAZ (wprowadzenie w błąd Rady Miejskiej, że dokument jest niezbędny do złożenia wniosku na sfinansowanie utworzenia ZAZ);

- zadanie inwestycyjne Poprawa efektywności energetycznej budynku Urzędu Miasta i Gminy - umowa o dofinansowanie podpisana 7 sierpnia 2018r. - zadanie zlecone do realizacji dopiero w 2020r. Realizacja po terminie wynikającym z umowy. Zbyt późne wystąpienie o aneks do umowy. Po odbiorze nie zgłoszono kotłowni o UDZ eksploatacja bez wymaganej zgody. Instalacja fotowoltaiczna odebrana bez powiadomienia i udziału Państwowej Straży Pożarnej. Montaż pompy c.w.u. odebrany bez podliczenia do instalacji c.w.u.;

- zadanie Dom Senior Plus odebrane w grudniu 2019r. do końca sierpnia 2020r. nie dostarczono czyści wyposażenia obiektu. Całość zapłacona w 2019r.;

- zadanie Remediacja terenu - Kamienny Trakt w Szczytnej, umowa podpisana w dniu 8 lipca 2019r . Zgodnie z umową zakończenie inwestycji planowane było 31 grudnia 2020r. Do dnia 13 kwietnia 2021r. nie wybrano jeszcze wykonawcy zadania;

- zadanie remont świetlicy wiejskiej w Chocieszowie - zadanie zrealizowano i odebrano w grudniu 2020r. Łącznie wydatkowano ponad 200 000 zł. Nie zabezpieczono ogrzewania pomieszczeń. Pomimo licznych interwencji sołtysa i radnych Burmistrz nie podjął decyzji o sposobie ogrzewania świetlicy. Obiekt w okresie zimowym był nie ogrzewany. W marcu 2021r. wykonano tymczasowe ogrzewanie;

- zadanie remont dachu świetlicy wiejskiej w Złotnie. Od sierpnia 2020r. Nie zlecono remontu dachu. Do 13 kwietnia 2021r. nie wykonano prac zabezpieczających. Interwencje radnych i sołtysa bez reakcji burmistrza;

- zadanie remont placu zabaw w Centrum Sportu, Aktywnego Wypoczynku i Rehabilitacji Ruchowej - od kwietna 2020r. Do 13 kwietnia 2021r. nie przeprowadzono remontu urządzeń, które zagrażają zdrowiu i życiu dzieci.

Wśród wskazywanych przyczyn przemawiających za obniżeniem pensji znalazł się również zapis mówiący o tym, iż burmistrz swoimi działaniami utrudnia i dezorganizuje prace komisji.

- Radni powinni otrzymać za pośrednictwem poczty elektronicznej co najmniej 5 dni przed posiedzeniem komisji niezbędne materiały i uchwały. Burmistrz, Jerzy Król swoimi działaniami utrudnia i dezorganizuje prace komisji. Materiały pocztą elektroniczną lub w formie pisemnej przekazuje radnym dopiero w trakcie pracy komisji.  I tak w dniu 23 marca 2021r. i w dniu 29 lutym 2021r. w trakcie posiedzenia Komisji ds. Budżetu i Rozwoju Gospodarczego. Z uwagi na nie przygotowane materiałów przez Burmistrza Szczytnej odwołane zostały posiedzenia Komisji ds. Budżetu i Rozwoju Gospodarczego w dniu 10 stycznia 2021 r. i Komisji Rewizyjnej w dniu 4 lutego 2021r. - argumentują radni. 

Rada ustaliła zatem wynagrodzenie miesięczne w wysokości: 
- wynagrodzenie zasadnicze - 4000 zł
- dodatek funkcyjny - 1500 zł
- dodatek za wieloletnią pracę 20% wynagrodzenia zasadniczego, co stanowi kwotę - 800 zł 
- dodatek specjalny - 20% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, co stanowi - 1100 zł

 - Przedstawione uwagi i zastrzeżenia świadczą o braku odpowiednich starań burmistrza Szczytnej Jerzego Króla o jak najlepsze sprawowanie funkcji, a także właściwe realizowanie stawianych przed nim zadań. Ustalenie zatem wynagrodzenia na poziomie określonym w niniejszej uchwale mieści się w granicach aktualnie obowiązujących przepisów prawa, a jednocześnie umożliwia jego podwyższenie w przypadku zaistnienia stanu poprawy w zakresie działań wynikających z funkcji burmistrza - uzasadniają radni. 

Radni podkreślają, że ustalone na sesji wynagrodzenie nie jest najniższym uposażeniem.

Na kwietniowej sesji radni przyjęli także mówiący o negatywnej ocenie decyzji burmistrza, podwyższającą w 2021 roku stawki miesięczne czynszu za dzierżawę mienia komunalnego. O tym wkrótce.