środa, 25.06.2025 14:23
wykonania budżetu może i należy mu się wotum zaufania. Ale z rozwiązania problemów Piławy to na pewno nie.Sprawa drogi Piastowskiej, sprawa dochodowości miasta, zrujnowane kamienice, zaniedbane obejścia budynków, budynek dawnego Bobo, zagrożenia z kopalni. Generalnie do bani. Nieudolny burmistrz, nijaka rada miasta, narastanie kosztów utrzymania rozdymanego magistratu, rozpuszczeni urzędnicy, to z grubsza obraz Piławy Górnej.
Krzysztofśroda, 25.06.2025 17:13
Przez dekadę sprawowaliście władzę i mieliście pełne możliwości, żeby realizować te inwestycje, które dziś tak chętnie wskazujecie jako "niewystarczające" albo "nietrafione". Ale gdzie byliście wtedy? Co konkretnego zrobiliście w kwestii infrastruktury, usług dla mieszkańców, inwestycji lokalnych czy rozwoju przestrzeni publicznej?
Teraz, gdy burmistrz — niezależnie od poglądów — przeprowadził szereg zmian, nagle pojawia się fala krytyki. Oczywiście, każda decyzja może być oceniana i warto prowadzić dialog. Ale trudno traktować poważnie zarzuty, gdy nie są poparte żadną konstruktywną alternatywą ani doświadczeniem skutecznego działania.
Jeśli naprawdę zależy wam na dobru miasta, to zamiast stać z boku i rzucać hasłami, trzeba było działać wtedy, gdy mieliście ku temu pełne narzędzia. Teraz to wygląda bardziej jak polityczna zagrywka niż troska o mieszkańców.
PGdzisiaj, 9 godz temu
Racja. Każdy umie tylko krytykować za klawiatury. A gdy trzeba merytorycznie porozmawiać to nie ma partnera do rozmowy. Jak tak zależy opozycji na Piławie Górnej to niech energie z hejtu i bezpodstawnej krytyki zamienić na porozumienie i rozmowę z obecnymi urzędnikami. Budowanie swojego wizerunku na tylko krytyce już dawno jest pase, tyle...
dzisiaj, 7 godz temu
PG....nie jestem opozycją partyjną , ale opozycją wobec nieudolności i błędów. Chętnie porozmawiam z urzędnikami pod warunkiem że droga e-mailowa będzie otwarta i dostępna bo na razie to instruktaż jest w języku angielskim i do tego ta strona się nie włącza. Więc jak prowadzić dyskusję? Kompletnie wisi mi budowanie wizerunku........bo jest to PASSE !......poza tym to urzędnikom powinno zależeć na rozmowie z ludźmi.
dzisiaj, 7 godz temu
Krzysztofie......nigdy nie sprawowałem władzy w mieście, nie należę do żadnej partii. Co mogłem zrobić? Nic , bo jestem zwykłym szarym wyborcą i wybieram ludzi od których WŁAŚNIE WYMAGAM ŻEBY W MOIM IMIENIU COŚ ZROBILI. Wymagałem wcześniej i wymagam teraz.właśnie w sprawach infrastruktury, usług itp.Zależy mi na dobru miasta i dlatego nie stoję z boku i nie rzucam hasłami ale krytycznie oceniam nieudolność i amatorszczyznę władzy. Nie obchodzi mnie polityka a do dialogu trzeba dwóch stron, a nie widać aby władza słuchała tych co krytykują. Woli słuchać pochlebców
Krzysztofdzisiaj, 1 godz temu
Rozumiem Twoje emocje i doceniam, że los naszego miasta nie jest Ci obojętny – to nas łączy.
Piszesz, że jako „zwykły wyborca” nic nie możesz. A jednak – sam fakt, że zabierasz głos, już ma znaczenie. Krytyka, zwłaszcza konkretna i oparta na faktach, jest potrzebna. Trudniej ją wtedy zignorować.
Masz pełne prawo wymagać od tych, których wybrałeś. Oni z kolei mają obowiązek słuchać nie tylko pochwał, ale też głosów niezadowolenia. Władza, która ignoruje krytykę, łatwo traci kontakt z rzeczywistością – czego doświadczyliśmy podczas poprzedniej kadencji, która, niestety, nie była sukcesem i niewiele wniosła dla miasta.
Jeśli naprawdę zależy Ci na zmianie, rozmawiajmy nie tylko o winie, ale też o rozwiązaniach. Bo prawdziwy dialog to nie tylko słuchanie, ale i wspólne szukanie dróg wyjścia.
dzisiaj, 4 min temu
Masz rację...... należy o tym rozmawiać a nie nadymać się pozornymi osiągnięciami. Więc trzeba stworzyć platformę do wymiany zdań, opinii. Należy nazwać problemy po imieniu a nie ślizgać po nich. Droga wyjścia jest jedna. To systematyczne , ale konsekwentne rozwiązywanie spraw trudnych tego miasta. Tyle,
Komentarze (7)
Teraz, gdy burmistrz — niezależnie od poglądów — przeprowadził szereg zmian, nagle pojawia się fala krytyki. Oczywiście, każda decyzja może być oceniana i warto prowadzić dialog. Ale trudno traktować poważnie zarzuty, gdy nie są poparte żadną konstruktywną alternatywą ani doświadczeniem skutecznego działania.
Jeśli naprawdę zależy wam na dobru miasta, to zamiast stać z boku i rzucać hasłami, trzeba było działać wtedy, gdy mieliście ku temu pełne narzędzia. Teraz to wygląda bardziej jak polityczna zagrywka niż troska o mieszkańców.
Piszesz, że jako „zwykły wyborca” nic nie możesz. A jednak – sam fakt, że zabierasz głos, już ma znaczenie. Krytyka, zwłaszcza konkretna i oparta na faktach, jest potrzebna. Trudniej ją wtedy zignorować.
Masz pełne prawo wymagać od tych, których wybrałeś. Oni z kolei mają obowiązek słuchać nie tylko pochwał, ale też głosów niezadowolenia. Władza, która ignoruje krytykę, łatwo traci kontakt z rzeczywistością – czego doświadczyliśmy podczas poprzedniej kadencji, która, niestety, nie była sukcesem i niewiele wniosła dla miasta.
Jeśli naprawdę zależy Ci na zmianie, rozmawiajmy nie tylko o winie, ale też o rozwiązaniach. Bo prawdziwy dialog to nie tylko słuchanie, ale i wspólne szukanie dróg wyjścia.