Komentarze (46)

...... poniedziałek, 22.06.2020 20:49
...... wicie przelecialem wszystkie,ale,,SZAMBO"
wtorek, 23.06.2020 08:18
ciekawa jestem a gdzie idą ścieki z tej posesji bo na zadbaną ona nie wygląda ,może właściciel który od lat żyje nad tym rowem sam trochę się zabezpieczy, a nie ciągle "dajcie i dajcie"
niedziela, 21.06.2020 19:40
Panie dyrektorze rów jet starosty! Brak Pana nadzoru spowodował ze własciciel wstawił tam, przepust bez zgody. Przepust zdecydowanie był za mały. Przyczyna zalania była kłoda.ale Pan bojąc się odpowiedzialności jak dzieci w piaskownicy zwalił wszystko na gminę. Prawo wodne które pan cytuje własnie Starostę powinno zobowiązać do czyszczenia tego rowu bo cięzko mówić w tym przypadku o ze kto odnosi korzyści powinien czyścić gdyż rów odwadnia kilka hektarów. Zarządzie mieniem siedząc sobie w ciepłym biurze tak sie kończy. Płot który był na rowie też spiętrzył wodę dlaczego Starosta nie kazał go zdemontować? Bo Nikt sie nie interesował rowem!
poniedziałek, 22.06.2020 17:48
pilnują, ale swoich portfeli - ręka ręke myje .sPOKO przecież rządzi!
niedziela, 21.06.2020 19:58
Warto dodać ze ten rów Również odwadnia drogę POWIATOWĄ i tu ZDP odnosi korzyści czyli starostwo. Czyba o tym nie wiedził
piątek, 19.06.2020 23:28
Rów skarbu państwa. Ktory jedt zaniedbany z powodu braku nadzoru starostwa on jedzie na gminę co za gość. Mam nadzieję że wójt się postawi
sobota, 20.06.2020 15:08
Całe starostwo, jak zwykle pojechało po gminie! I zawsze tak umywają ręce od wszystkiego, niezła spychologia
Sid sobota, 20.06.2020 15:17
Ale to właśnie Starostwo się wypowiadało i wyjaśniało a gmina odmówiła więc to chyba o czymś świadczy
niedziela, 21.06.2020 16:26
Świadczy o tym, że pewnie wójta nie było a sekretarz i zastępca nie ogarniają bo te tematy są i obce. Z tego co mi wiadomo nikt oprócz nich nie jest uprawniony do wypowiadania się publicznie
sobota, 20.06.2020 16:10
Po co te gorzkie zale! Jaki pan taki kram! Tyrac! Czyn spoleczny!
sobota, 20.06.2020 16:14
Trzaskowski Rafal zrobi porzadek.Do roboty!! Nie narzekac!
sobota, 20.06.2020 22:02
Pensje wysokie urzedników starostwa i miasta tez pochodzą ze Skarbu Państwa.
Po co są zatem powiaty???do brania pieniedzy.Mnóstwo zatrudnionych ludzi do brania pieniędzy
sobota, 20.06.2020 18:34
Od 1 stycznia 2018 r. kwestię melioracji reguluje art. 205 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1566 ze zm.) – utrzymywanie urządzeń melioracji wodnych należy do zainteresowanych właścicieli gruntów, a jeżeli urządzenia te są objęte działalnością spółki wodnej działającej na terenie gminy lub związku spółek wodnych, w którym jest zrzeszona spółka wodna działająca na terenie gminy – do tej spółki lub tego związku spółek wodnych.

Zgodnie z art. 206 cytowanej ustawy jeżeli obowiązek, o którym mowa w art. 205, nie jest wykonywany, właściwy organ Wód Polskich ustala (wcześniej był to Starosta), w drodze decyzji, proporcjonalnie do odnoszonych korzyści przez właścicieli gruntów, szczegółowe zakresy i terminy jego wykonywania. Obszary korzystnego oddziaływania urządzeń melioracyjnych powinny być uwidocznione w ewidencji urządzeń melioracji wodnych, prowadzonej przez właściwe miejscowo Zarządy Zlewni zgodnie z przepisem art. 196 ust.1 oraz art. 240 ust. 4 pkt 15 ustawy Prawo wodne.

Zasadnicze funkcje urządzeń melioracji wodnych sprowadzają się do regulacji stosunków wodnych w celu polepszenia zdolności produkcyjnej gleby, ułatwiania jej uprawy, ochrony użytków rolnych przed degradacją. Właściciele gruntów powinni pamiętać, że aby urządzenia melioracji spełniały swoje zadania, nie wystarczy samo ich istnienie, muszą być utrzymywane w należytym stanie, oczyszczane w taki sposób, aby zachowana była ich przepustowość. Prace konserwacyjne powinny być prowadzone każdego roku w celu umożliwienia odpływu wód opadowych i roztopowych. Niewywiązywanie się z tego obowiązku powoduje wyłącznie złe skutki, prowadzi między innymi do podtopień.
sobota, 20.06.2020 09:04
Anżej przyjedzie?
sobota, 20.06.2020 10:23
Pieszycki potok zarośnięty. Władza nic nie robi. Bezradni
piątek, 19.06.2020 20:37
Dalej głosujcie na Chmielewskiego u nas jest nowy asfalt a studzienki porobione w innych miejscach zamiast najpierw sprawdzić gdzie spływa woda a potem robić studzienki to jest na odwrót i teraz po deszczu jak się jedzie to pobocza przy chodnikach pełne wody a obok studzienki pod górką gdzie nie spływa woda ale odebrana i droga poświęcona tylko ciężko było wójtowi przejechać się po ulewie i sprawdzic co się dzieje ale dobrze się prezentować przy otwarciu na zdjęciach ile to się niby nie zrobiło porażka i dalej syf
Szukaj papierów sobota, 20.06.2020 06:21
Wszyscy w domku u Ciebie?
Obiektywna piątek, 19.06.2020 21:50
W Nowiźnie to samo, najśmieszniejsze jest to, że urzędniczka gminy nie przyjęła zgłoszenia tylko kazała udać się do sołtysa. Dziwna sytuacja _ Pani Sołtys ma udrażniać rowy
piątek, 19.06.2020 17:47
Brawo doba że pokazujecie paranoje prawne
piątek, 19.06.2020 17:57
Właściciel posesji musi dbać o chodnik, który przebiega wzdłuż jego posesji, o rów, który tędy przebiega, o las, który jest w pobliżu, o drogę która biegnie przy jego posesji, o wójta, starostę, który może tędy przejeżdżać i co jeszcze ?. PARANOJA !!! Na szczęście tak nie jest i w podobnych przypadkach zapadały prawomocne orzeczenia sądowe. Problem w tym, że urzędnicy idą na łatwiznę i za wszelka cenę swoje obowiązki zwalają na prostych mieszkańców.
kachy piątek, 19.06.2020 20:09
Chcialbyś wszystko dostać ale aby twoje rączki się nic a nic nie napracowały. O nie niestety tak nie będzie i ludzie tacy jak ty ktorzy nic nie chca zmienic i zrobic wlasnymi rękoma nic w życiu nie osiągną. To jest cwaniactwo.
piątek, 19.06.2020 22:17
A gdzie dostrzegasz cwaniactwo? Od lat sama koszę uliczne chwasty bo zarządca drogi się tym nie przejmuje, zbieram z ulicy śmieci by nie zalegały wzdłuż mojej posesji. Wstydź się za taka opinię! co jeszcze mam zrobić? Wykopać i czyścić rów żeby urzędnikom było lżej? Obudź się!!!
piątek, 19.06.2020 23:21
Smierdzielka zarosnieta Panie Kucharski! Tez rzeka skarbu panstwa
piątek, 19.06.2020 23:23
i tu sie mylisz
piątek, 19.06.2020 23:26
trawe kosic i zywoploty bo masakra w tym roku ! usneli czy co ?
piątek, 19.06.2020 20:15
chordyj bielawa zarasta , wstyd //szukaj oszczednosci gdzie indziej
Mr sobota, 20.06.2020 00:05
Wroclaw i inne miasta wyglądają podobnie, to naturalna retencja.
piątek, 19.06.2020 23:06
Tak problem mieszkańców, ale jak chodzi o ziemie, o użytkowanie, o podział części przy podwórku, i należyte im opłaty to wiedzą jak zabrać głos i jaką kasę zgarnąć...
piątek, 19.06.2020 20:56
Ruf od jeziora fstrone pieszyc zarosnienty. Tak się dba o meliorację!
piątek, 19.06.2020 22:54
"ruf" to masz w głowie "fstrone" mózgu
piątek, 19.06.2020 22:29
Idź już spać. Dobranoc!
Mlody piątek, 19.06.2020 21:55
Moim zdaniem parę metrów ażurów i po sprawie to nie jest 100 metrową tylko 15 a woda do warzyw kwiatów się przyda
piątek, 19.06.2020 22:22
Postaw takie ażury i zostaniesz ukarany bo przepisy są tak skonstruowane by od Ciebie wymagać a na wszystko inne musisz mieć zezwolenia, koncesje, zgody, decyzje itp.
Fgh piątek, 19.06.2020 19:49
Czy rów odprowadza wodę deszczową z drogi ? Bo jak tak to odpowiada za to również zarządca drogi
piątek, 19.06.2020 19:54
dokladnie
piątek, 19.06.2020 22:32
Jeśli odprowadza wodę z drogi i znajduje się w obrębie drogi to wszelkie obowiązki z tym związane są po stronie własnie właściciela gruntu - drogi.
.... piątek, 19.06.2020 17:53
To jest właśnie Polska...Jak coś jest nie tak to Skarb Państwa wypije tyłek i radź sobie sam A jakby się okazało że jest tam ropa lub coś zakopane wartościowego to szybko by się tam znaleźli i łapy położyli również chałupę by zabrali
piątek, 19.06.2020 21:02
A z tego co ja wiem, to za skarb państwa odpowiada zazwyczaj starostwo i to ono odpowiada za konserwacje rowu, jezeli row znajdowałby sie w granicach nieruchomości (ta sama dzialka) to wtedy wlasciciel. Nasze srarostwo juz dawno slynie z tego, ze nic nie robi oprocz spychologii - taki dziwny twór. Dawno powinno byc zlikwidowane.
piątek, 19.06.2020 18:13
Według mnie istniały trzy sposoby wyjścia z sytuacji. 1) nakazać żeby rów sam się naprawił. 2) zobligować właściwe urzędy - instytucje do konserwacji
lub naprawy budowli, 3) zwalić wszystko na właściciela posesji. Jak myślicie dlaczego starostwo wybrało bramkę nr 3 ? Odpowiedź jest prosta bo w bramce nr 1 i nr 2 był zong!!! Obywatel jest przecież po to, żeby urzędnikom żyło się łatwiej!!!
piątek, 19.06.2020 19:03
Brawo dokładnie jak piszesz
piątek, 19.06.2020 18:22
Racja ! Paranoja jakas
piątek, 19.06.2020 20:20
Gdyby gmina miała w tym interes to zapewne rów byłby próżny.
Np. Gdyby były tam działki budowlane gminne to i droha byłaby zrobiona i rów drozny
piątek, 19.06.2020 17:50
Jeśli ktoś wykopie sobie rów czy dziurę w ziemi na swojej posesji to jasne, że nie może mieć żalu, że zbiera się tam woda. Jeśli natomiast rów jest elementem szerszego projektu to już inny temat. Inaczej mielibyśmy taką sytuację: wykopiemy przez twoją posesję rów żeby woda spływała z lasu do rzeki, a ty jako właściciel posesji musisz dbać o ten rów - zrozumiano?
piątek, 19.06.2020 18:10
Podstawowe pytanie, gość nabył działkę z rowem melioracyjnym czy wykopali go już na jego terenie ? Jeśli to pierwsze to sprawa jest oczywista i utrzymanie takiej infrastruktury powinno należeć do niego. To samo sie tyczy właścicieli wcześniejszych działek, bo to jest niestety problem utrzymania całości instalacji retencyjnej a nie poszczególnych odcinków. Widziały gały co brały, korzysta to niech utrzymuje. Jak nie chce korzystać to niech zda gminie i pozbedzie się problemu.
piątek, 19.06.2020 18:15
Ok, poprawka. Komentarz nie w temacie po obejrzeniu filmu. Po przeczytaniu opisu artykułu wiadomo że rów należy do skarbu państwa. W takim przypadku można tylko współczuć.
piątek, 19.06.2020 18:24
I własnie ta sytuacja obnaża patologię związaną z rowami melioracyjnymi. Przebiegający przez posesję rów obliguje jego właściciela do prowadzenia rożnych czynności związanych z jego właściwym funkcjonowaniem.