andrzejczwartek, 13.02.2020 07:46
Próbuje się z ludzi idiotów zrobić takimi opowieściami o kolizjach, przeróbkach itd . Tu mamy ewidentny przykład niekompetencji projektanta. Jak można było zaprojektować przebieg chodnika bez uwzględnienia drzewa? Skoro tak oczywisty błąd próbuje się zatuszować pod płaszczykiem nieaktualnych map lub źle naniesionych wysokości to wcale się nie dziwię że ciągnie się ta inwestycja tyle czasu. Czy dąb który stoi już ze 150 lat też był źle naniesiony czy po prostu mapy na podstawie których był robiony projekt mają ponad 150 lat? Tak to jest, gdy liczy się kasę i wybiera projekt który jest najtańszy, wykonawcę najtańszego a później robi się aneksy do umowy, uzgodnienia, przeróbki i co za tym idzie dokłada się do interesu. Taka inwestycja powinna być już dawno zakończona i żadne tłumaczenia tu nie pomogą. Wstyd !!! Mam nadzieję że ktoś w końcu (może z urzędu marszałkowskiego) przyjrzy się temu i wyciągnie wnioski.
kabanponiedziałek, 10.02.2020 16:57
sam widzialem jak taki maly w niebieskim berecie rabal siekiera oczscic ziemie i wszys tko bedzie jasne
To.środa, 05.02.2020 18:45
Zobaczcie jak wyglądają chodniki na Okrzei
czwartek, 06.02.2020 05:18
A na Brzegowej?
środa, 05.02.2020 19:51
A na pocztowej tez masakta
Ankaśroda, 05.02.2020 13:51
Kolejny absurd awantura o jedno drzewo masakra drzewo State niedługo uschnie A chodnik później zostanie z dziurą bo trzeba projekt żeby naprawić Polska mentalnosc
środa, 05.02.2020 19:38
Ale jaka awantura ? Kowalskiego obowiązują prawo i jego przepisy, może pójść nawet siedzieć za ich złamanie. Urzędnicy mają jakiś specjalny immunitet który ich przed tym chroni ?
każde drzewo to skarbśroda, 05.02.2020 17:24
Może nie ma sensu robić awanturę o jedną Ankę. Niebawem zestarzeje się i uschnie...
inny tytułśroda, 05.02.2020 17:28
Chodnik, który zajął terytorium dębu!
pieszywtorek, 04.02.2020 23:30
Jest skret ,i o co chodziii???
Oko prorokawtorek, 04.02.2020 22:17
Biuro Propagandy UM DDZ jak zwykle bredzi.Trolling mają na wysokim POziomie.
wtorek, 04.02.2020 18:09
Pan rzecznik nie odpowiedział dlaczego zostało zniszczone drzewo. Podpowiem co powinien wiedzieć Art. 87a ust. 1 u.o.p. cyt. "Prace ziemne oraz inne prace wykonywane ręcznie, z wykorzystaniem sprzętu mechanicznego lub urządzeń technicznych, wykonywane w obrębie korzeni, pnia lub korony drzewa lub w obrębie korzeni lub pędów krzewu, przeprowadza się w sposób najmniej szkodzący drzewom lub krzewom".
Druga sprawa;
Z mocy art. 87a ust. 5 u.o.p. cyt. "Usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 50% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w ust. 2, stanowi zniszczenie drzewa".
Należy sporządzić wniosek o ukaranie.
Drzewo jest nie tylko częściom przyrody, jest również mieniem rosnącym na terenie publicznym w tym mieniem publicznym, a więc tutaj zastosowanie ma również:
Art. 288 § 1 k.k. cyt."Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego".
W uzasadnionych przypadkach zastosowanie możne mieć także art. 294. § 1 k.k. o treści cyt. "Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 278 § 1 lub 2, art. 284 § 1 lub 2, art. 285 § 1, art. 286 § 1, art. 287 § 1, art. 288 § 1 lub 3, lub w art. 291 § 1, w stosunku do mienia znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Tej samej karze podlega sprawca, który dopuszcza się przestępstwa wymienionego w § 1 w stosunku do dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury."
+ Art. 304 § 1 k.p.k. "Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję".
wtorek, 04.02.2020 18:10
edit; "częścią"
wtorek, 04.02.2020 18:14
a gdzie Ty widzisz zniszczone drzewo?
wtorek, 04.02.2020 18:21
Na zdjęciach. Obcięte korzenie choć ładnie przysypane ziemią żeby nie było widać. Kilka lat i drzewo pójdzie do wycinki bo uschnie albo się przewróci. Jest duże będą szkody.
środa, 05.02.2020 08:17
WOW, to Ty patrząc na fotografię widzisz co jest pod ziemią? Szacunek, z takimi umiejętnościami pewnie jesteś bogatym człowiekiem. To dobrze, dzięki Twojemu talentowi jest jednego internetowego frustrata mniej.
środa, 05.02.2020 08:33
Korzystasz z internetu. Wygoogluj sobie hasło budowa drzewa popatrz na grafiki i pomyśl to nie będziesz się więcej dziwić.
wtorek, 04.02.2020 18:33
takie drzewo se poradzi ! to nie małe jest zeby uschło !
wtorek, 04.02.2020 18:40
Korzenie czerpiące wodę są do 30cm pod ziemią więc sobie nie poradzi. A te które trzymają drzewo w ziemi właśnie zostały też obciete. Myślisz że takiemu staremu drzewu wyrosną nowe ? To są duże drzewa. Duże ryzyko.
wtorek, 04.02.2020 18:42
Na zdjęciach dobrze widać jak teren się obniżył a w dodatku zostanie zabetonowane.
wtorek, 04.02.2020 18:55
korona drzewa tez "popija" i to wiecej niz z ziemi ( wiem wiem malo deszczu ostatnio ) ale te drzewo nie uschnie
wtorek, 04.02.2020 18:58
Co ty opowiadasz ? Z liści paruje. W drugą stronę niestety nie.
Ktoś.wtorek, 04.02.2020 19:03
Idź gamoniu teraz zobacz jak to wygląda. A tak poza tym przyjdź porobić zdjęcia za dnia to pogadamy.
!!!!!!!wtorek, 04.02.2020 18:53
Przecierz to drzewo tam było gdy powstawał projekt chodnika , jak projektant mógł to przeoczyć. Ktoś to po projektancie zaakceptował i też przeoczył wstyd
alfwtorek, 04.02.2020 17:11
to kiedy koniec tych prac
wtorek, 04.02.2020 17:24
ho ho ho i jeszcze troche ! a tak na serio mysle ze kwiecień
wtorek, 04.02.2020 15:16
Sam jesteś popieprzony. To jest nasze miasto i normalne jest że mieszkańcy się interesują takimi sprawami. Zwłaszcza że to co wyrabiają urzędnicy bywa głupie poza skalą. Np. hydrant centralnie na środku chodnika, jakim trzeba być głąbem żeby coś takiego zaprojektować?
Mieszkaniecwtorek, 04.02.2020 14:19
Nandu, pójdź do pierwszej lepszej szkoły i się doucz. Infrastruktura podziemna, to nerw miasta. Rzecznik ma rację. No ale jak Nandu chce się popisać...Baran!!!
J22wtorek, 04.02.2020 15:00
Brałeś się w dzień robić zdjęcia żeby łopatą po grzbiecie nie dostać?
NANDUwtorek, 04.02.2020 13:22
TEN RZECZNIK TO WSZYSTKO WIE I NA WSZYSTKIM SIĘ ZNA!! CHYBA TO JEST ODTWARZANE Z PLAYBACKU?
Komentarze (32)
Druga sprawa;
Z mocy art. 87a ust. 5 u.o.p. cyt. "Usunięcie gałęzi w wymiarze przekraczającym 50% korony, która rozwinęła się w całym okresie rozwoju drzewa, w celu innym niż określony w ust. 2, stanowi zniszczenie drzewa".
Należy sporządzić wniosek o ukaranie.
Drzewo jest nie tylko częściom przyrody, jest również mieniem rosnącym na terenie publicznym w tym mieniem publicznym, a więc tutaj zastosowanie ma również:
Art. 288 § 1 k.k. cyt."Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego".
W uzasadnionych przypadkach zastosowanie możne mieć także art. 294. § 1 k.k. o treści cyt. "Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 278 § 1 lub 2, art. 284 § 1 lub 2, art. 285 § 1, art. 286 § 1, art. 287 § 1, art. 288 § 1 lub 3, lub w art. 291 § 1, w stosunku do mienia znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Tej samej karze podlega sprawca, który dopuszcza się przestępstwa wymienionego w § 1 w stosunku do dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury."
+ Art. 304 § 1 k.p.k. "Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję".