Zarząd Spółdzielni w Dzierżoniowie "zapomniał" o absolutorium i... straszy

Prawie całe wydanie czerwcowego numeru miesięcznika "Twoja Spółdzielnia" poświęcone jest Walnemu Zgromadzeniu członków Spółdzielni Mieszkaniowej w Dzierżoniowie. Nikogo to nie może dziwić - to przecież najważniejszy organ tej instytucji. Na wielu stronach Zarząd chwali się swoimi osiągnięciami i kolejny raz straszy nasz portal krokami prawnymi i… “zapomina” o wynikach głosowania w sprawie absolutorium. 

------------
Artykuły powiązane:

Mieszkańcy dzierżoniowskich osiedli chcą odwołać prezesów Spółdzielni"

Zagłosujmy przeciwko absolutorium dla prezesa i jego zastępcy" - list dzierżoniowskich Spółdzielców

Spółdzielcy odwołali prezesów dzierżoniowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej
------------

Już na drugiej stronie gazety czytamy m.in.:

"Zarzuty te [opublikowane przez Doba.pl - przypis redakcji] - w całości nieprawdziwe - są dla nas krzywdzące, tym bardziej, że od lat swoją pracę na rzecz Spółdzielni wykonujemy rzetelnie, z pełnym zaangażowaniem i zawsze w interesie mieszkańców”.

“...to, co najbardziej nas zaniepokoiło w materiałach opublikowanych na portalu Doba.pl jest informacja jakoby pochodziły one od Państwa… zależy nam, żebyście mieli Państwo pewność, że zarządzamy spółdzielnią w sposób rzetelny, transparentny i przejrzysty”.

“W związku z powyższym, niezależnie od kroków prawnych podjętych przez nas wobec wydawcy Doba.pl chcemy przede wszystkim dać Państwu dostęp do rzetelnej i prawdziwej informacji na temat działań Spółdzielni”. 

Słowo RZETELNIE pada we wstępie trzykrotnie. 

Pisanie o przejrzystości, rzetelności, transparentności i pisaniu prawdy kłóci się z faktem nieopublikowania informacji o najważniejszej sprawie podczas ostatniego Walnego - nieudzieleniu absolutorium zarówno prezesowi Wojciechowi Skupieniowi, jak i wiceprezesce Renacie Sołek. Nie ma o tym nawet jednozdaniowej wzmianki. 

Brak absolutorium to formalne potwierdzenie braku zaufania do działań obecnego Zarządu Spółdzielni. Powinno skutkować podaniem się do dymisji albo odwołaniem prezesów z ich funkcji przez Radę Nadzorczą. Ta z kolei mimo prośby z 2 czerwca o odniesienie się do tej sprawy nie odpowiada na nasze pytania. Przypomnę, że po Walnym Rada Nadzorcza spotkała się już dwukrotnie. Przewodniczącemu Rady Nadzorczej Mieczysławowi Winiarskiego nie wystarcza 28 dni, żeby odpowiedzieć na kilka, wydaje się, prostych pytań. Odpowiedzi potrzebują mieszkańcy, spółdzielcy - Ci sami, którzy Radę wybierali.

Oto pytania, które zadaliśmy na początku czerwca:
1. Czy podczas ostatniego posiedzenia RN poruszany był temat nieudzielenia absolutorium prezesom SM w Dzierżoniowie?
2. Jakie kroki podejmie RN w związku z decyzją najważniejszego organu SM?
3. Jaki jest okres wypowiedzenia umowy o pracę jeśli chodzi o prezesa Wojciecha Skupienia?
4. Czy wiceprezeska Renata Sołek wróci na stanowisko głównej księgowej?
5. Kiedy zostanie rozpisany konkurs na nowego prezesa SM?
6. Czy pokazanie przez Spółdzielców braku zaufania do Zarządu nie powinno skutkować automatyczną decyzją RN o odwołaniu prezesów z ich stanowisk?
7. Otrzymaliśmy informacje, że prezesi SM chcą poczekać na protokół, żeby iść do sądu z wnioskiem o unieważnienie Walnego? Co miałoby być przyczyną unieważnienia decyzji Spółdzielców?

W swojej odezwie do Spółdzielców oprócz omijania niewygodnych dla Zarządu faktów autorzy: Wojciech Skupień i Renata Sołek sugerują mieszkańcom osiedli, że list, który dotarł osobiście do setek mieszkańców dzierżoniowskich osiedli nie pochodzi od spółdzielców. Nasz portal opisał w pierwszym artykule fakt, że list otrzymali spółdzielcy do swoich skrzynek pocztowych. Na tym polega praca dziennikarska. To fakt i warto się na nim skupić. Zarząd sugeruje także, że kolejne słowa krytyki także nie pochodzą od Spółdzielców. Jak to się ma do 163 osób, które prezesowi Skupieniowi nie udzieliły absolutorium? Krytyczne uwagi były słyszalne wielokrotnie podczas 4-dniowego Walnego jak i w wielu komentarzach na naszym portalu. Bezpodstawne sugerowanie preparowania materiałów dziennikarskich przypomina metody rodem z systemów reżimowych. “Zapomnienie” o absolutorium tylko udowadnia, że takie sposoby są bliskie obecnemu Zarządowi. 

Kolejną kwestią, w której Zarząd Spółdzielni wykazał się “amnezją” w stosunku do członków Spółdzielni jest fakt powielania w miesięczniku “Twoja Spółdzielnia” błędów, które lokatorzy wprost przedstawili na zebraniu, chociażby tych dotyczących zadłużenia Spółdzielni. Według prawidłowych wyliczeń wskaźnik zadłużenia wynosi 4,21%, a nie jak Spółdzielnia podaje 3,29 %. Zamiast sprostować błędy, Zarząd idzie w zaparte. Dlaczego również w przedmiotowym artykule nie została poruszona kwestia opłaty stałej, która nie jest prawidłowo liczona, bo opiera się na stawce 23% (obecnie jest 5%). Zarząd pisze o zaliczce, ale pomija opłatę stałą. W przypadku opłaty zmiennej w gazecie czytamy, że stawka jest 8%, a jest 5%.

Z lektury miesięcznika Twoja Spółdzielnia wysuwa się obraz sprzecznych głosów od Zarządu i Rady Nadzorczej. Ci pierwsi piszą, że wszystkie zarzuty są nieprawdziwe, a ci drudzy w swoim komunikacie informują, że muszą szczegółowo sprawdzić te zarzuty i będą żądać dokumentów. 

Jeżeli już jesteśmy przy transparentności warto dodać, że aktualny numer miesięcznika Twoja Spółdzielnia został wydrukowany w nakładzie 5000 egzemplarzy i w roznoszenie do mieszkań Zarząd zaangażował prawie wszystkich swoich pracowników. Zapłacili za to także Ci, którym praca aktualnych prezesów się nie podoba. I właśnie od tego są wolne media - żeby ludzie mieli miejsce w którym mogą wyrazić swoje zdanie. Także zdanie, które Zarządowi Spółdzielni się nie podoba. 

Spółdzielcy w Dzierżoniowie raczej nie mogą liczyć, że Zarząd honorowo zrezygnuje ze stanowiska. Mają jeszcze jedną możliwość - Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Członków. Na zwołanie potrzebnych jest 10% głosów spółdzielców. W porządku obrad może pojawić się jeden albo dwa punkty - odwołanie Zarządu i ewentualnie odwołanie członków Rady Nadzorczej. W takim przypadku zgodnie ze Statutem Spółdzielni za podjęciem uchwały w sprawie odwołania Zarządu i członków Rady Nadzorczej powinno zagłosować 2/3 członków spółdzielni OBECNYCH na Walnym Zgromadzeniu.

Do sprawy będziemy wracać.

Czerwcowy numer Twojej Spółdzielni

Tomasz Kuriata
kuriata@doba.pl