Komentarze (25)

poniedziałek, 13.01.2020 22:12
czemu nie zgłoszono tego faktu do CBA???
autorka wtorek, 14.01.2020 21:32
CBA jest zajęta Banasiem!!
niedziela, 19.01.2020 23:20
a dlaczego nie Grodzkim?
poniedziałek, 13.01.2020 22:19
Czy jest prawdą, że inny radny powiatowy Pan Tomasz Mitraszewski zasilił Komisję Mieszkaniową?
wtorek, 14.01.2020 23:24
prawda tak zadbał o niego burmistrz
poniedziałek, 13.01.2020 23:18
https://bip.um.dzierzoniow.pl/a,29492,li
stopad-2019.html

Zarządzenie nr 637 z 29.11.2019 r
wtorek, 14.01.2020 01:44
Zarządzenie burmistrza z 29 listopada 2019 roku...czyli po przegranych wyborach parlamentarnych radnego Mitraszewskiego. Czy ktoś może mi podać definicję nepotyzmu i kumoterstwa? A może zapytać prokuratora???
agenttomek wtorek, 14.01.2020 06:08
A cała prawda wygląda tak, że panowie Mitraszewski Marek i Tomasz dziwnym trafem obracają się w bezpośredniej bliskości świecznika władzy. Ustawicznie lansowani też przez " byłego " aktualnie emerytowanego p. Marka Pioruna. Pan Mitraszewski Marek zatrudniony na " ciekawym" etacie w UM Dzierżoniów czasami swoim zachowaniem sprawia wrażenie jak by był osobistym ochraniarzem p. Burmistrza Kucharskiego. Na każdym prawie publicznym wystąpieniu zawsze w bezpośredniej bliskości, za plecami. Ciekawe.
podatnik wtorek, 14.01.2020 12:39
Rozdawnictwo kwitnie! Na prawo i lewo.Na wielodzietne rodziny,na mieszkania dla wielodzietnych rodzin,na zapomogi dla wielodzietnych rodzin i to samo dla alkoholików,narkomanów i tych,którym sie nie chce pracować.A ty podatniku płać,bo pracujesz,bo jestes odpowiedzialnym rodzicem,bo nie pijesz itd,itd. Kiedy to się skończy?Niech każdy pracuje na siebie i na swoją rodzinę.Co mnie to obchodzi,że ktos ma dziecko jedno czy więcej,że ktoś woli pić aniżeli pracować.To jest wybór czlowieka.ale niech każdy ponosi odpowiedzialność za swoje wybory,ktorych dokonuje. Państwo musi pomagac dotknietym przez los/osieroconym dzieciom,ofiarom zdarzeń losowych itd/Pracy nie brakuje,tylko nie wszystkim się chce pracować.W wręcz odwrotnie ,po co pracowac ,jak państwo da.I jeszcze mieszkania!!!!No pewnie ,a może jeszcze po samochodzie i wczasy za granicą.Chory kraj,naprawdę chory!
środa, 15.01.2020 23:03
to lepiej że daje biednym niz napycha kieszenie mafiom paliwowym ,vatowskim i innym, bo to tez z twoich POdatków,które kradli POlitycy w białych rekawiczkach
Minister. wtorek, 14.01.2020 11:47
Dlaczego jedni muszą ciężko pracować na mieszkanie - a inni mają to dostać na preferencyjnych warunkach? Nie rozumiem znaczenia słowa najuboższy - jeśli osoba ta jest zdrowa, sprawna, zdolna do pracy, w wieku produkcyjnym, a w kraju bezrobocie wynosi 3,5%. Program mieszkaniowy dla Dzierżoniowa (i innych polskich miast) jest dla mnie niezrozumiały
środa, 15.01.2020 12:03
"Minister" tego nie wie,ze nawet w bogatych europejskich państwach dba się o ludzi biednych, budujac mieszkania socjalne. Różne sa sytuacje zyciowe,ze rodzina nie moze zgromadzic pieniadze na wykup mieszkania i napychania kieszeni dewaloperom,Spółdzielni Mieszkaniowej czy DPS. Mieszkanie + jest dla ludzi biednych.Plotfarmiane władze w to nie chca wchodzić z przyczyn politycznych
wtorek, 14.01.2020 12:13
To Ci wyjaśnię. Zbliżają się wybory , więc trzeba zadbać o głosy, dlatego politycy jeżdżą i obiecują łatwowiernym jaki to każdy z nich jest wrażliwy na niedostatek innych. Ale zamiast podzielnic się swoja wielotysięczną wypłata lepiej dać coś ze wspólnej naszej kasy. Jako emeryt pamiętam czasy gdy w kilka dni każdy w Polsce był milionerem/ banknoty o nominale 5000000/ . Jak nie powstrzymamy tego szaleństwa to czeka nas powtórka z bycie milionerami
środa, 15.01.2020 22:58
ludziom potrzebne sa mieszkania przed i po wyborach. Nie oglądaj TVN bo masz skrzywiony obrazek rzeczywistości.Czytaj ze zrozumieniem, na zachodzie tez sa wybory a ludziom buduja mieszkania socjalne
poniedziałek, 13.01.2020 18:53
Państwo z PiS-u uczcie się od radnej Juraszek jak dbać o mieszkanie.


Tak mówi wielu ludzi zawiedzionych obietnicami niektórych radnych załatwienia konkretnej sprawy. My jednak chcemy pokazać, że radni dbają o społeczeństwo i jego pojedyncze jednostki. Że tą jednostką jest radna nie ma to znaczenia, gdyż jest ona również członkiem miejscowej społeczności, więc dlaczego nie miałaby dbać o siebie. Sprawa dotyczy radnej Pani Grażyny Juraszek zatrudnionej Dzierżoniowski Zarządzie Budynków Mieszkalnych. Jest Ona również przewodniczącą Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej. Pani radna złożyła ślubowanie o treści: „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców.”

I pełna postanowień zaczęła realizować treści ślubowania w sposób szczególny dla siebie i swojej rodziny. W roku 2007 Pani radna nie miała żadnych oszczędności, mieszkała w lokalu komunalnym o pow. 59 m2. W tymże roku 2007 otrzymała wynagrodzenie: z tytułu zatrudnienia 21591 zł z DZMB, 8818 zł z tytułu uczestnictwa w Społecznej Komisji Mieszkaniowej – powoływanej przez Burmistrza, 12372,33 zł z tytułu diety radnej. Razem więc 42781 zł co daje miesięcznie 3565 zł.

W roku 2008 Pani radna Juraszek osiągnęła dochody: z tytułu zatrudnienia 22056 zł, dieta radnej i wynagrodzenie z Komisji Mieszkaniowej 18711 zł

Wynika więc, że Pani radna Juraszek w latach 2007 i 2008 była członkiem Społecznej Komisji Mieszkaniowej do której zadań należy między innymi opiniowanie przydziałów mieszkań komunalnych. W roku 2008 Pani radna przeprowadziła się z mieszkania komunalnego o pow. 59 m2 do mieszkania własnościowego o pow. 134,27 m2 o wartości 161793 zł.

I tu nasuwają się dwa pytania.
Pierwsze – w jaki sposób nastąpiła „przeprowadzka”, skoro Pani radna mieszka pod tym samym adresem!
Drugie – skąd Pani radna miała 161000 zł na zakup mieszkania, skoro w latach 2007 i 2008 nie wykazała posiadania jakichkolwiek oszczędności.

W budynku w którym mieszka Pani radna na piętrze znajdują się dwa mieszkania. Ponieważ klatka schodowa była w miejscu wejść do mieszkań bardzo szeroka, więc kiedyś oba mieszkania oddzielono od klatki schodowej ścianą. Spowodowało to, że wejście do obu mieszkań było jedno, ale dzięki temu powstał korytarz wykorzystywany przez obu lokatorów. Lokal o pow. 59 m2 zamieszkiwała wraz z mężem i trójka dzieci, składający się z trzech pomieszczeń, a druga lokatorka pani Adamczyk w lokalu o pow. 75 m2.

Nie wiemy jak technicznie przeprowadzono sprzedaż dwóch lokali komunalnych dla jednej osoby na własność, ale te dwa lokale na własność jako jedno mieszkanie zakupiła Pani radna Juraszek. Wiadomo, że sprawą zajmowała się Społeczna Komisja Mieszkaniowa, której członkinią była Pani radna oraz obecny Przewodniczący Rady Miejskiej pan Wiczkowski. Zatwierdził to wszystko Burmistrz Dzierżoniowa Marek Piorun. Z naszych informacji wynika, że przy głosowaniu tej sprawy jedna z członkiń komisji, też radna, była przeciwna.

I właśnie w ten sposób Pani radna Grażyna Juraszek jak deklaruje na stronie OBS Dzierżoniów rozwiązała problem mieszkaniowy naszego miasta w stosunku do swojej rodziny.
Ciekawe jest też finansowanie „zakupu” mieszkań. Mają one jako jedno mieszkanie wartość 161793 zł. Pani radna ani w roku zakupu ani w poprzednim nie wykazała żadnych oszczędności. Również jej dochody w wysokości około 40000 zł nie pozwoliłyby na zakup mieszkania za 161 793 zł. Przypuszczamy, że Pani radna przy zakupie otrzymała dużą bonifikatę i wartość mieszkania nie pokrywa się z ceną zakupu. Radna Juraszek na zakup mieszkania uzyskała kredyt hipoteczny w wysokości 68513,76 zł. I według nas jest to cena mieszkania czyli zapłaciła za metr kwadratowy mieszkania 511 zł. Natomiast niepokoi nas sposób załatwienia sprawy mieszkania dla Pani radnej, tym bardziej, że taka sprzedaż narusza normy współżycia społecznego.

Nie wiem, czy można to nazwać wykorzystaniem stanowiska dla celów osobistych, ale to zostawiamy do oceny czytelników.
poniedziałek, 13.01.2020 22:42
Skandal!!!
środa, 15.01.2020 13:49
A może tak ma być?
fan dobrej zmiany wtorek, 14.01.2020 10:10
zamiast pisać tutaj donosy, przeadresuj te swoje wiadomości do prokuratury i CBA.
wtorek, 14.01.2020 10:39
Myślę, że tak należy zrobić i to jak najszybciej
autor środa, 15.01.2020 09:07
Przecież rząd Morawieckiego obiecywał 100 000 mieszkań!
środa, 15.01.2020 11:55
pod warunkiem,ze samorzady oddadza grunt pod budowe mieszkań - Mieszkanie +,ale platformiane władze w samorzadach nie dbaja o ludzi i nie chca tego zrobić
wtorek, 14.01.2020 23:25
przeciez w tym budzecie nie dba sie o biednych, którzy tez płacą podatki do miasta
autor wtorek, 14.01.2020 00:39
Klub PiS-u będzie głosowal za utrzymaniem szkoły podstawowej w Pieszycach Dolnych która generuje co roku ponad 700 tysiecy deficytu. To skąd powiat i miasto mają mieć pieniadze na mieszkania? PiS to demagogia!
wtorek, 14.01.2020 23:23
a co ma do tego Klub PiS z Dzierzoniowa przeciez to sa Pieszyce
wtorek, 14.01.2020 07:28
Ale marna ta opozycja. Niby stanowisko o budżecie, a o budżecie w nim niewiele.