Wojewoda wygasił mandat radnego Edwarda Szulina

wtorek, 21.11.2017 09:24 9608 18

Edward Szulin przestał być radnym gminy Kamieniec Ząbkowicki - tak zadecydował wojewoda dolnośląski w związku z prowadzeniem przez radnego działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy Kamieniec Ząbkowicki.

15 listopada wojewoda dolnośląski Paweł Hreniak wygasił mandat rademu Edwardowi Szulinowi, radnemu Rady Gminy Kamieniec Ząbkowicki. Edward Szulin był radnym z okręgu nr 10, czyli Sołectwa Doboszowice z KWW Marka Waszczuka. Prawie rok temu zarzucono Edwardowi Szulinowi, że prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy Kamieniec Ząbkowicki.

Radny od początku zdecydowanie odpierał te zarzuty, twierdząc, że cała sprawa ma podłoże polityczne, gdyż należy od do grupy radnych opozycyjnych wobec wójta Marcina Czernieca. 

Wojewoda uznał jednak, że radny wykorzystywał mienie komunalne do własnej działalności gospodarczej i nakazał radzie gminy wygasić mandat radego. Ta jednak tego nie zrobiła, więc wojewoda wydał w tej sprawie zarządzenie zastępcze.

Edwardowi Szulinowi przysługuje odwołanie w Sądzie Administracyjnym.

 

Przeczytaj komentarze (18)

Komentarze (18)

środa, 22.11.2017 03:17
I Po co ciągnąć ten cyrk Radny niech odchodzi skoro wojewoda tak ustalił i stwierdził . Teraz gra na czas . Tyle osób zajmuje się oczywista sprawa to jeszcze paru będzie musiało się zająć bo do radnych nie dociera . I tak marnują podatnika pieniądze zlecając kolejnym urzędnikom prace w oczywistej sprawie .
Panu już podziekujemy pa .
pro poniedziałek, 27.11.2017 18:36
Edo Szulim vel Liść z buraka-żeby nie obrazić bubaka,jest pierwszym błaznem Doboszowic i ten cyrk mu pasuje.Żeby umiał liczyć ,to bym pomyślał,że na coś jeszcze liczy,ale bezmózg sobą nic nie reprezentuje.Jego debilizm ewoluował bardziej niż on sam.
Bil środa, 22.11.2017 20:46
Trudno nie przychylił się do stanowiska pan Kaczyńskiego że dwie kadencję to wystarczający okres źeby nastąpiły zmiany , widząc co się dzieje .
IQ środa, 22.11.2017 11:33
Czy wiecie, że pisma kierowane do Rady Gminy i Urzędu Gminy są cenzurowane przez wójta, które jego zdaniem nie spełniają jego warunków trafiają do kosza i zostają bez odpowiedzi. Wójt zabronił nadawania Nr pismom kierowanym do Urzędu Gminy. Tą sprawą powinna się zająć prokuratura.
Bpp środa, 22.11.2017 20:29
To już jest bezprawie
IQ środa, 22.11.2017 21:54
Przeszło 12 lat zbieram pisma i piszę w oparciu o materiały dowodowe .Rada gminy i wójt to towarzystwo wzajemnej adoracji jedna wielka klika, która rządzi gminą działając na szkodę mieszkańców. Pisma składane w sekretariacie czy u pań obsługującą radę gminy nie są nadawane Nr pism i nie są wpisywane do rejestru oficjalnie tych pism niema, bo nigdzie nie ewidencjonują . Pisma kierowane do UG, Wójta, Rady Gminy trafiają na biurko wójta i wójt je cenzoruje na wiele pism nie dostałem odpowiedzi, bo trafiły do kosza. Składam pismo do wójta a wójt odpisuje nie wiem, o co chodzi składam pismo w tej samej sprawie do rady gminy wójt odpisuje, jako rada gminy nie wiem, o co chodzi pismo jest bezprzedmiotowe i nie udostępnię informacji publicznej dla dobra mieszkańców .Składam skargę do rady gminy a wójt odpisuje, jako rada gminy, że skarga jest bezzasadna i trafia do kosza mam setki przykładów . Na pismo Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13,11,2017 NK-KS.1411,108.2017.SS1 kierowane do Przewodniczącego Rady Gminy a dostaję odpowiedz z UG 16,112017 r podpisaną przez Z up.Wójta Gminy Zastępca Gminy mgr Anna Podgórna jest mądrzejsza od Pana Wojewody lepiej zna prawo niż on odpisuje, jako Rada Gminy, bo pismo było kierowane do Przewodniczącego Rady Gminy Kamieniec Ząb i on na nie powinien odpowiedzieć .
IQ czwartek, 23.11.2017 11:02
My obywatela jesteśmy na przegranej pozycji z urzędnikami i oni o tym doskonale wiedzą mają w gminie radcę prawnego, któremu my płacimy. Wójt i radni nie przeszczekają prawa łamią je świadomie robiąc przekręty na miliony złotych i odmawiają dostępu do informacji publicznej (rachunków faktur ) zasłaniając się dobrem publicznym . Aby dochodzić swych praw należało by sprawę skierować do Naczelnego Sądu Administracyjnego i za tą sprawę zapłacić sprawa będzie ciągła się latami, gdy nawet zapadnie korzystny dla ciebie wyrok wójt odwoła się do Sądu Najwyższego o kasacje wyroku, gdy Sąd Najwyższy odrzuci kasację sprawa trafia s powrotem do sądu bo kto zarabia na sądzeniu się sąd .Lepiej kupić flaszkę albo dwie iść do Baru do Topoli wypić z Władziem i on wszystko załatwi pracę w gminie pomoc społeczną itp. Jak dobrze porozmawiasz to wygrasz przetarg w Gminie .
IQ czwartek, 23.11.2017 20:26
"Obejmując urząd wójta gminy , uroczyście ślubuję, że dochowam wierności prawu, a powierzony mi urząd sprawować będę tylko dla dobra publicznego i pomyślności mieszkańców gminy . -- "Tak mi dopomóż Bóg."
--"Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców."
--"Tak mi dopomóż Bóg."
TO JA wtorek, 21.11.2017 19:03
PANIE SZULIM WSPULCZUJE NIEDAJ SIE PRZYJDZIE CZAS A TEN KTO PANU ZASZKODZIL WKRUDCE PORZEGNA SIE ZFUNKCI RADNEGOp
wtorek, 21.11.2017 19:31
-Jakie projekty uchwał złożył radny w ciągu całej kadencji ?
-A potrafi się wysłowić ?
-Ile razy zabrał głos ?
-Co zrobił dla swoich wyborców ?
-Co zrobił dla gminy ?
WM środa, 22.11.2017 18:01
NIC
LOGOS środa, 22.11.2017 10:16
W słowie "wkrótce" zrobiono aż dwa błędy ortograficzne, to jest żenujące! Radzę zakupić słownik ortograficzny. :-)
TO JA środa, 22.11.2017 16:50
logusie warzne sa bledy czy sedno sprawy kture Cie zabolalo
jozek ze sremu wtorek, 21.11.2017 17:40
no i co waszczuki waszą chorągiewkę wywiał wojewoda a swoją drogą to p.Szulin ma wiedzę rolniczą i niech na tym się skupi wiedza o samorządzie go przerosła więc niech wróci łona przyrody
Bolek wtorek, 21.11.2017 20:50
Widzę że złośliwości temu panu nie brakuje ten się śmieje co śmieje ostatni
trette wtorek, 21.11.2017 12:42
no i co teraz będzie nowe wybory czy jak ?
realista wtorek, 21.11.2017 14:49
Teraz ten pan ma 7 dni na złożenie zażalenia do WSA, który ma 14 dni na rozpatrzenie skargi. Po wydaniu wyroku ma się 14 dni na złożenie kasacji do NSA. Wyrok NSA jest wiążący po jego ogłoszeniu. Potem dopiero wojewoda zarządza wybory uzupełniające w okresie 3 miesięcy od momentu ogłoszenia wyroku przez NSA. Trochę to jeszcze potrwa. Pozdrawiam.
wtorek, 21.11.2017 10:59
Panie Szulin nie daj się pan!