Komunikat Urzędu Miejskiego w Bielawie

środa, 9.8.2017 13:20 17251 41

komunikat finansowany przez Urząd Miejski w Bielawie

Redaktor naczelny Telewizji Sudeckiej przeprasza komendanta Straży Miejskiej za naruszenie jego dobrego imienia

We wrześniu 2015 roku i lutym 2016 roku Telewizja Sudecka opublikowała materiały prasowe, pomawiające Urząd Miejski w Bielawie oraz obecnego komendanta Straży Miejskiej Grzegorza Nowaka o działania niezgodne z obowiązującym prawem. Mowa o publikacjach prasowych pt. „Konkursy w Bielawie to fikcja” oraz „Wyższe koszty utrzymania Straży Miejskiej w Bielawie”, których autorem jest redaktor naczelny Telewizji Sudeckiej Adam Pachura. 

Po tych publikacjach obecny komendant bielawskiej jednostki skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko Adamowi Pachurze o naruszenie dóbr osobistych i sprawę tę wygrał.

Sąd w prawomocnym wyroku z 29.06.2017 roku stwierdził, że autor bezpodstawnie i bez żadnych dowodów zarzucił we wspomnianych wyżej materiałach prasowych, że Grzegorz Nowak uzyskał stanowisko komendanta Straży Miejskiej w sposób naruszający prawo. Sąd uznał tym samym, że konkurs był przeprowadzony zgodnie z procedurami, a Telewizja Sudecka bezpodstawnie sugerowała, że obecny komendant nie spełniał wymogu wykształcenia i posiadania stosownych kompetencji do zajmowania takiego stanowiska.

Według sądu tym pomówieniem autor podważał kompetencje komendanta w oczach opinii publicznej, ale także mógł spowodować utratę zaufania niezbędnego do pełnienia swojej funkcji.

Jednocześnie sąd wskazał, że redaktor Adam Pachura naruszył prawo prasowe, a szczególnie przepisy nakładające na dziennikarza obowiązek prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk (art. 6 ust. 1 prawa prasowego) zachowania szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzenia zgodności z prawdą uzyskanych wiadomości lub podania dokładnego ich źródła (art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy).

Sąd zwrócił uwagę na fakt, że autor publikacji Adam Pachura nie podjął nawet próby zapoznania się ani z treścią życiorysów dotychczasowych kandydatów i przebiegiem ich kariery zawodowej ani treścią listów motywacyjnych, w których wyjaśniali przyczyny ubiegania się o pracę na tym stanowisku. Autor nie widział tym samym potrzeby dokonania obiektywnego porównania kompetencji poszczególnych kandydatów i na tej podstawie wyprowadzenia wniosków co do rzetelności przeprowadzonego konkursu.

Co więcej, Adam Pachura nawet nie podjął próby zwrócenia się do organów Gminy o udostępnienie pełnej dokumentacji konkursowej w trybie informacji publicznej.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny (po między innymi zbadaniu dokumentacji z przedmiotowego konkursu) nakazał redaktorowi Telewizji Sudeckiej Adamowi Pachurze publikację na stronie www.tvsudecka.pl oświadczenia o treści:

„Adam Pachura przeprasza Grzegorza Nowaka za naruszenie jego dobrego imienia w artykułach pt.: „Konkursy w Bielawie to fikcja” oraz „Wyższe koszty utrzymania straży miejskiej w Bielawie”, zawierających nieprawdziwe sformułowania o fikcyjności przeprowadzonego konkursu na stanowisko Komendanta Straży Miejskiej w Bielawie.”

Oprócz tego sąd zasądził na rzecz obecnego komendanta zadośćuczynienie finansowe oraz zwrot kosztów postępowania sądowego.

UM Bielawa

komunikat finansowany przez Urząd Miejski w Bielawie

Przeczytaj komentarze (41)

Komentarze (41)

jb wtorek, 15.08.2017 22:33
z całą pewnością maczał w tym palce niezawisły sędzia Jawor?
miau czwartek, 10.08.2017 15:48
Żeby spowodować spowodować utratę zaufania niezbędnego do pełnienia swojej funkcji, najpierw trzeba zdobyć to zaufanie.
piątek, 11.08.2017 05:40
ty nie miaucz tylko pilnuj swojego kota hehehe
Bielawianka środa, 09.08.2017 22:03
Chore zeby pisac prawdę i trzeba bylo za nia przepraszac . Straz miejska wg w bielawie nie jest potrzebna i polowa miasta tak uwaza a dalej siedza z dupa na stolkach na ale jak ktos ma dobre znajomosci albo ma sie w rodzinie odpowienie osoby na dobrych stanowiskach . przykre to jest ze my bielawianie musimy ich utrzymywac
Bielawianka 2 czwartek, 10.08.2017 07:14
W Bielawie straż jest potrzebna, tak uważa większa część na szczęście normalnego społeczeństwa bo patologii każde służby będą przeszkadzały w bezkarności. A zresztą, jeżeli nie zrozumiałaś kobieto o czym jest w artykule to nie wypowiadaj się za innych bo ja na przykład nie życzę sobie żebyś się za mnie wypowiadała
czwartek, 10.08.2017 10:20
Straż Miejska jest niepotrzebna. Działa na zasadzie urzędu a nie służby, biorąc pod uwagę godziny pracy i jest nieuzasadnionym obciążeniem dla budżetu miasta. Tak uważa znaczna część mieszkańców i uszanuj to.
czwartek, 10.08.2017 11:14
A ty uszanuj, że ponad 20 tysięcy chce w mieście porządku i bezpieczeństwa i jest za utrzymaniem straży i skończ te lamenty pod wujka...
sobota, 12.08.2017 00:46
A co wspólnego z porządkiem i bezpieczeństwem ma straż miejska? Policja odwala za nich całą robotę i jeszcze zbiera baty za przejawy chuligaństwa, z którym powinna walczyć właśnie straż miejska. Każda służba działa całodobowo, tylko nie straż miejska. To typowe urzędasy, które po ośmiu godzinach mają fajrant i nic ich nie obchodzi. Zlikwidować, a kasę przeznaczyć na dofinansowanie policji.
czwartek, 10.08.2017 09:20
Tak bardzo potrzebna, ponad tysiac podpisów za likwidacją. A ile było za utrzymaniem? A patologia to ty jestes!
czwartek, 10.08.2017 10:26
Tysiąc podpisów w mieście 32000 to ile procent społeczeństwa>? Chwalenie się tysiącem podpisów za likwidacją to nie tylko wstyd, ale też wiocha!
czwartek, 10.08.2017 11:16
A jak wy te podpisy zdobyliście? warto żeby prokurator sprawdził te podpisy!!!
środa, 09.08.2017 22:51
Prawdę to ustali Sąd jak widzisz po wyroku a twoje osądy mogą zaprowadzić cię na manowce :)
Druszlak środa, 09.08.2017 21:07
Panie Pawle, proszę nie przejmować się tymi niewłaściwymi osądami i oszczerstwami. Pan jest świetnym dziennikarzem, oddanym swojej pracy. A we wspomnianej sprawie, wierzę Panu. Pozdrawiam i proszę działać tak, jak do tej pory.
***...*** czwartek, 10.08.2017 01:01
Właśnie sąd wypunktował te jego świetne dziennikarstwo - patrz uzasadnienie. Ale tak to jest jeżeli zamiast sprawdzić fakty, słucha się kulejącego kolegi z BMW, który wszystko wie lepiej i który podpuszcza jednych na drugich, nie mając żadnych dowodów.
Observer środa, 09.08.2017 13:59
Nareszcie! Adas, wielki poplecznik Rysia dostal po lapach:-)
R.d środa, 09.08.2017 23:08
Rysiek nie bedzie z niego dumny
Wstyd panie P. środa, 09.08.2017 20:58
I to ma być dziennikarstwo?
środa, 09.08.2017 20:17
Ale kompromitacja dla lokalnej telewizji i jego właściciela!!! Wstyd Panie Adamie totalny brak profesjonalizmu!!!!
środa, 09.08.2017 20:03
Ale plama, jeszcze kto przeprasza - właściciel!
Bwa środa, 09.08.2017 17:02
Dlaczego panie Pachura nie wykonal pan wyroku niezawislego sadu jak to wyglada biorac pod uwage ze jest pan wlascicielem tv sudeckiej zle to wrozy pana portalowi staje sie pan niewiarygodny miej pan honor
środa, 09.08.2017 17:11
Honor? to obce słowo ...
czwartek, 10.08.2017 10:34
Honor? he he he. jaki honor? a coś możesz za to kupić czy to tylko słowo dziadków. Teraz światem rządzi pieniądz, a on nie zna słowa honor. I wiesz co? ja też nie znam tego słowa i dobrze się z tym czuje.
środa, 09.08.2017 18:42
Jak to nie wykonał? Powyżej masz screen z jego strony z tym oświadczeniem.
środa, 09.08.2017 19:25
Ci którzy szukali dobrze wiedzą jak to było chowane... mataczenie macie już we krwi
Skandal! środa, 09.08.2017 14:11
Pytanie czy Urząd Miasta w Bielawie ma prawo wykupowania sponsorowanych i płatnych materiałów dotyczących sprawy cywilnej pomiędzy tymi panami? Ja tu nie widzę, żeby Urząd Miasta miał z tym coś wspólnego.
środa, 09.08.2017 14:18
Pachura POMÓWIŁ Urząd Miasta... I tyle w temacie.
środa, 09.08.2017 15:39
Z informacji wynika, że jeden pan pozwał innego pana, urzędu miasta w sprawie nie ma. Wydatek na tę publikację jest niezasadny.
środa, 09.08.2017 17:28
Pachura napisał ze konkurs był fikcją! a kto przeprowadza konkursy w urzędzie? Burmistrz!!! więc oskarżył Burmistrza o łamanie prawa, więc jak najbardziej to sprawa urzędu. Teraz Pan Łyżwa też powinien pozwać Pachurę a odszkodowanie i przeznaczyć je na cele społeczne!!!
Ubaw po pachy za nasze siano środa, 09.08.2017 14:09
Czyli Pan Pachura okazał się być jasnowidzem podając wyniki konkursu na stanowisko komendanta na miesiąc przed ogłoszeniem wyników???
środa, 09.08.2017 17:10
Okazał się mądrzejszy od ciebie bo wiedział, że były komendant ma wyrok i odejdzie ze stanowiska a nie Nowak był już komendantem i zrezygnował więc było prawdopodobne że może kandydować. Wiedział tez że ma kwalifikacje i doświadczenie na tym stanowisku... ot całe jasnowidztwo
sobota, 12.08.2017 18:50
Takie informacje pokazują całkowity brak wiedzy i kompetencji ..
kupa śmiechu środa, 09.08.2017 14:16
najprawdopodobniej tak :)
Rycho Pycho środa, 09.08.2017 15:36
Adam Pachura ksywa Fake News...
środa, 09.08.2017 14:06
Może warto przestać dotować media, gazety, teatry prywatne ? Jeden da, a następca nie da to przestają być obiektywni.
środa, 09.08.2017 14:19
Piszesz o telewizji lokalnej?
bielawianin środa, 09.08.2017 13:32
A o jakich pieniądzach mówimy? Ile musi zapłacić? Ma z czego? Dlaczego na stronie tv sudeckiej nie można znaleźć tych przeprosin?
środa, 09.08.2017 13:51
Bo je schował ze wstydu! taki odważny men z niego
czwartek, 10.08.2017 10:37
Przegrał walkę, a kto wygra wojnę? -zobaczymy w 2018
czwartek, 10.08.2017 11:15
wojnę o władzę??? to widać jak się żałośnie miotacie byle się dorwać do koryta
czwartek, 10.08.2017 17:38
To ty powiedziałeś!!! widać jak się żałośnie miotacie byle zostać przy korycie.
bielawianin środa, 09.08.2017 13:34
I jeszcze jedno! Dlaczego w tytule tego artykułu nie ma info, że chodzi o Pachurę i Nowaka - tylko zdawkowe "Komunikat...". Kto kogo tutaj broni? Mam pytanie do TBS Bielawa: Ile mieszkań może u was wynajmować jedna osoba? Myślę, że jedna. Czy aby na pewno?